TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 22 de Septiembre de 2005.
195° y 146°
Previa revisión de la presente causa, se observa que en fecha 05 de Marzo de 1999, se admitió la anterior demanda de cobro de bolívares, intentada por María Calina Gandica Aguuilar, asistida de la Dra. Diamela Calderon Briceño, contra Carmen Francisca Gandica Aguilar, ordenándose la intimación de la demandada, la cual no fue impulsada por la parte actora. No hay ninguna otra actuación en la causa.
De la revisión anterior, se evidencia que la parte actora, no impulso la causa desde que se admitió y en castigo a la inactividad a cargo de las partes en el proceso, el legislador incluyó en el texto procesal el instituto de la perención de la instancia, señalando al efecto en el encabezamiento del artículo 267 lo siguiente:
“Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención.”
De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes, la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la de la perención de la instancia. Además la jurisprudencia nacional ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas, entraña una renuncia a continuar la instancia.
La perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede ser declarada de oficio, constituyendo un castigo para quienes proponen demandas y abandonan el interés que deben tener en el normal curso del proceso.
En tal virtud, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. Se levanta medida de decretada en la misma fecha de la admisión. No se libró despacho.
No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su debida oportunidad. El Juez Temporal, (fdo) Pedro Alfonso Sánchez R.- El secretario, (fdo) Guillermo A. Sánchez M. (hay sello del Tribunal).
El suscrito secretario del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, certifica la exactitud de las anteriores copias, cuyos originales se encuentran en el expediente N° 12214-99 en que María Calina Gandica Auguilar, asistida de la Dra. Diamela Calderón, demanda a Carmen Francisca Gandica Aguilar, por cobro de bolivares. San Cristóbal, 22 de Septiembre del 2005.

El secretario,

Guillermo A. Sánchez M.