REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL EXTENSIÓN VALLES DE TUY

Oída la exposición de las partes el Tribunal de Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con vista a los fines de dar cumplimento a lo establecido en el articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, examinada la acusación hecha por el ciudadano Fiscal, así como de las actuaciones y evidencias presentadas producto de la investigación, como de los alegatos presentados por los defensores pasa a dictar el siguientes pronunciamiento: Primero: Se admite la acusación presentada por el fiscal del Ministerio Público en contra de los ciudadanos LUIS MANUEL GARCIA FALCON Y DUSDARVI JOSE CASTRO MESA, previsto en el artículo 5 de la Ley sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR con las agravantes del artículo 6 ordinales 1°, 2° y 3° de la misma Ley en perjuicio de GIOVANNI RAMON TORREALBA LEAL. Asimismo se admiten las pruebas testimoniales y referenciales presentadas por la representación fiscal por ser útiles pertinentes y necesarias. PruebasTestimoniales: FUNCIONARIOS ACTUANTES: DECTECTIVE: BASYTARDO HUMBERTO, SUB INSPECTOR DOUGLAS RODRIGUEZ, DETECTIVE CABRERA GREGORIO, AGENTE SERRANO JOSE, TODOS ADSCRITOS A LA POLICIA MUNICIPAL DE CÚA MUNICIPIO RAFAEL URDANETA. VICTIMA: TORREALBA LEAL GIOVANNI RAMON, TESTIGO REFERENCIAL: MANUEL FIGUEIRA DE BARROS. Pruebas Documentales: ACTA POLICIAL DE FECHA 12-06-2005 “NO SE ADMITE”, ACTA DE ENTREVISTA DE LA VICTIMA DE FECHA 12-06-2005 “NO SE ADMITE”, por cionsiderar que los funcionarios que suscriben las actas como la victima deberan comparecer personalmente que ha de conocer del presente proceso a rendir su testimonio, y en aras de respetar y garantizar el principio de la oralidad, publicidad e inmediación. RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE IMPUTADOS DE FECHA 16-06-2005. ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICA REALIZADA AL VEHÍCULO ROBADO Y RECUPERADO DE FECHA 13-06-2005 SIGNADA BAJO EL N° 1145 REALIZADA POR FUNCIONARIOS NEREIDA BELLO Y JUAN DUARTE ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, INSPECCIÓN OCULAR DEL LUGAR DONDE ROBARON EL VEHICULO DE FECHA 04-07-2005 BAJO EL N° 1292, SUSCRITA POR GONZALEZ YHONNY Y HERNANDEZ IVAN, INSPECCIÓN OCULAR DEL LUGAR DONDE FUERON APREHENDIDOS LOS IMPUTADOS DE AUTOS Y RECUPERAN EL VEHICULO DE FECHA 04-07-2005 BAJO EL N° 1293 SUSCRITA POR GONZALEZ YHONNY Y HERNANDEZ IVAN. EXPERTICIA DEL VEHICULO RECUPERADO: DE FECHA 14-06-2005 REALIZADA POR HERNAN GARCIA, FIJACIÓN FOTOGRAFICA DEL VEHICULO OBJETO DEL ROBO EN EL LUGAR DONDE FUERON APREHENDIDOS LOS IMPUTADOS DE AUTOS. DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR LA VICTIMA PARA LA SOLICITUD DEL VEHICULO ROBADO Y RECUPERADO POR LA COMISICIÓN POLICIAL Y ACTA DE ENTREGA DEL MISMO. PERITOS Y EXPERTOS: GONZALEZ YHONNY . HERNANDEZ IVAN, Y HERNAN GARCIA. SEGUNDO: Se admiten las pruebas presentadas por la defensa privada por considerarlas útiles y pertinentes. TERCERO: Seguidamente se le cede la palabra al imputado LUIS MANUEL GARCIA FALCON: para que manifieste si desea admitir los Hechos , que da lugar a una rebaja de pena, conforme a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal, expone: No quiero Admitir los Hechos, Es Todo. Seguidamente se le cede la palabra al imputado DUSDARVI JOSE CASTRO MESA: : para que manifieste si desea admitir los Hechos , que da lugar a una rebaja de pena, conforme a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal, expone: No quiero Admitir los Hechos, Es Todo. CUARTO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa privada en cuanto a la revisión de la medida preventiva privativa de libertad por cuanto no han variado las circunstancia que dieron lugar a la imposición de coerción personal impuesta por este Tribunal en su debida oportunidad..CUARTO: Se mantiene la medida privativa de libertad y como centro de reclusión Centro Penitenciario Región Capital Yare II. Se emplaza a las partes para que un lapso común de cinco días concurran al Tribunal de Juicio correspondiente. Se instruye a la Secretaria a remitir la presente causa a un Tribunal de Juicio. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ DE CONTROL NRO.2 DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCON EL FISCAL 16° DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. JESUS GUTIERREZ EL FISCAL 16 (A) DEL MINISTERIOO PÚBLICO DR. OLLANTAY GONZALEZ EL DEFENSOR PRIVADO DR. NORMA ROJAS DUARTE LOS IMPUTADOS GARCIA FALCON LUIS MANUEL CASTRO MESA DUSDARVI JOSE LA SECRETARIA ABG. YAMILET GONZALEZ