REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL EXTENSIÓN VALLES DE TUY

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy Valles del Tuy, 4 de Septiembre de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2005-002749 ASUNTO : MP21-P-2005-002749 JUEZ: NELIDA ACOSTA DE RINCON FISCAL 16° DEL M.P: JESUS GUTIRRREZ IMPUTADO: MIGUEL HORACIO VARELA MAYORGA DEFENSA PUB: MICHELL TATIANA SARMIENTO SECRETARIA: NACARIS MARRERO IDENTNIFICACION DEL IMPUTADO MIGUEL HORACIO VARELA MAYORGA, quien es de nacionalidad venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.304.472, de 29 años de edad, nacido en fecha 14-11-1975, de estado civil soltero, residenciado en EL SECTOR EL CALVARIO, calle Don Bosco, casa N° 7°, diagonal al Cementerio, Ocumare del Tuy, estado Miranda. ENUNCIACION DE LOS HECHOS En fecha 03 de Septiembre de 2005, fue celebrada la audiencia oral para oir al ciudadano: MIGUEL HORACIO VARELA MAYORGA, donde el Representante del Ministerio Público, le imputó la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas ; solicitó la aplicación del procedimiento ordinario y se le otorgara la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Por su parte este Tribunal acordó la aplicación del procedimiento ordinario y decretó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Ahora bien, el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone: “...Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfecho con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes: ...3° la presentación periódica cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal..” Igualmente considera este Tribunal tomando en consideración lo establecido en el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, que expresan lo siguiente: Art. 243. Estado de Libertad. Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código...” Ahora bien, siendo que la Representación Fiscal precalificó los hechos como el delito de Posesión de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Adjetiva Penal , como quiera que a los autos no cursan las experticias técnicas científicas que determinen el tipo de sustancia, el peso, asi como el grado de pureza de la sustancia incautada; y siendo que al Fiscal del Ministerio Público le faltan diligencias importantes que realizar a los fines de esclarecer los hechos investigados y en virtud que la finalidad de este proceso se puede conseguir con la aplicación de una medida cautelar , y a los fines de garantizar las resultas de la presente investigación; este tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es otorgar una medida cautelar sustitutiva de libertad a los imputados, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto el Fiscal del Ministerio Público investigue a ciencia cierta los hechos y presente el acto conclusivo que a bien tenga. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todo el razonamiento antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado MIGUEL HORACIO MAYORGA, antes plenamente identificado, la cual consisten en: ..3° la presentación periódica cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal ; No acercarse a l lugar donde ocurrieron los hechos y No acercarse a la victima. Se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 16° del Ministerio Público, a los fines de continuar la investigación y presentar su acto conclusivo. Regístrese, Diaricese y remítase junto con oficio al Fiscal 7° del Ministerio Público. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCON EL SECRETARIO ABG. JOSE MORENO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO ABG. JOSE MORENO