LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,
EN SU NOMBRE,

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA
LOS TEQUES

195º y 147º
SOLICITANTES: LEONARDO ORTIZ CHOURIO y ROSA AMERICA CORDOVA DIAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nºs V-2.772.972 y V.-3.227.300, respectivamente.
ABOGADOS ASISTENTES: FRANCISCO DUARTE y VICTOR DUARTE, inscritos en el Instituto de Previsión Social bajo los números 7.306 y 105.369, respectivamente.
EXPEDIENTE N º 16401
MOTIVO: DIVORCIO (Artículo 185-A Código Civil)

CAPITULO I
NARRATIVA
Mediante libelo presentado ante este Juzgado en fecha 18 de septiembre de 2006, comparecieron los ciudadanos: LEONARDO ORTIZ CHOURIO y ROSA AMERICA CORDOVA DIAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nºs V-2.772.972 y V.-3.227.300, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados FRANCISCO DUARTE y VICTOR DUARTE, inscritos en el Instituto de Previsión Social bajo los números 7.306 y 105.369, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura prolongada de la vida en común desde hace más de cinco años.
Exponen al efecto que contrajeron matrimonio civil, por ante el Juzgado Quinto de Parroquia del Distrito Capital del Circuito Judicial Número 1, en fecha siete (07) de diciembre de 1972, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el número 371 correspondiente al año: 1972, en el libro de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho. De la unión conyugal procrearon un hijo que lleva por nombre LEONARDO OCTAVIO ORTIZ CORDOVA, quien es mayor de edad, y adquirieron algunos bienes que liquidar.-
Que desde el 20 de enero de 1999, se encuentran separados de hecho y no han reanudado su vida conyugal, razón por la cual han decidido de mutuo y amistoso acuerdo formalizar la disolución de su matrimonio por ruptura prolongada de la vida en común conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.
Admitida la solicitud por auto dictado en fecha 11 de octubre de 2006, se ordenó la notificación mediante boleta a la Fiscal Undécima del Ministerio Público, a fin de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe. Posteriormente en fecha 1° de noviembre de 2006, el Alguacil Accidental del Tribunal consignó Boleta de Notificación debidamente sellada y firmada por la representación fiscal, en esa misma fecha.
En fecha 09 de noviembre de 2006, la abogada NELIDA VILLORIA MONTENEGRO, en su carácter de Fiscal 11º del Ministerio Público, mediante diligencia manifestó no tener objeción que formular en la solicitud.

CAPITULO II
MOTIVA
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA:
El artículo 185-A del Código Civil establece lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.”
La citada norma establece la posibilidad de solicitar el divorcio si existe una ruptura prolongada de la vida en común, la cual quedó establecida en cinco años como mínimo, cualquiera de ellos puede solicitarla o puede ser solicitada conjuntamente, adicionalmente, si la solicitud es presentada por un extranjero, debe acreditar residencia en el País por un período no menor a diez años; luego de cumplidas las formalidades en él establecidas, debe mediar la no oposición del fiscal del Ministerio Público, con lo cual, transcurrido el lapso de tiempo de doce días de despacho, se procederá a declarar la disolución del vínculo conyugal.
Ahora bien, establecido lo anterior corresponde a este Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto este Tribunal observa:
PRIMERO: Que de autos se evidencia que los ciudadanos LEONARDO ORTIZ CHOURIO y ROSA AMERICA CORDOVA DIAZ, contrajeron matrimonio civil por ante el Juzgado Quinto de Parroquia del Distrito Capital del Circuito Judicial Número 1, en fecha siete (07) de diciembre de 1972, tal y como se desprende de la copia certificada del acta consignada al efecto.
SEGUNDO: Que los referidos ciudadanos, admitieron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde hace mas de diez años, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años)
TERCERO: Que notificada como quedó la Fiscal Undécima del Ministerio Público, la misma manifestó no tener objeción que formular en la solicitud.
CUARTO: Como en el caso de autos según aprecia esta Juzgadora, se han cumplido los términos de Ley, y no hay objeción, ni rechazo a la solicitud sino que ambos cónyuges han solicitado el divorcio, la Juez debe declarar el divorcio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, con las secuelas pertinentes, y así se decide.

CAPITULO III
DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: LEONARDO ORTIZ CHOURIO y ROSA AMERICA CORDOVA DIAZ, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día siete (07) de diciembre de 1972, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, la cual se encuentra inserta bajo el número 371 correspondiente al año: 1972, en el libro de Registro de Matrimonios llevados por Juzgado Quinto de Parroquia del Distrito Capital del Circuito Judicial Número 1.
De la unión conyugal procrearon un (1) hijo quien actualmente es mayor de edad.
Si hubo bienes gananciales de comunidad conyugal.
Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques a los doce (12) días del mes de diciembre de dos mil seis (2006). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.
LA JUEZA TEMPORAL,


DRA. MARIELA J. FUENMAYOR T.
LA SECRETARIA.

ABG. OMAIRA DIAZ DE SOLARES
NOTA: En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, siendo las 12:00 m.

LA SECRETARIA .

Exp.No. 16401
MJFT/Jenny.-








JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. Los Teques, doce (12) días del mes de diciembre de dos mil seis (2006).

196° y 147°

Definitivamente firme como se encuentra la presente decisión, se decreta SU EJECUCION, en consecuencia se ordena librar los oficios a las autoridades de Registro Civil correspondientes, adjuntándosele copias certificadas de la decisión con inclusión del presente auto. Certificación que se hace de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1° de la Ley de Sellos.
LA JUEZA TEMPORAL,

DRA. MARIELA J. FUENMAYOR T.
LA SECRETARIA,

ABG. OMAIRA DIAZ DE SOLARES

NOTA: En la misma fecha no se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede, por cuanto no fueron consignados los fotostatos.
LA SECRETARIA.,

Exp. Nº 16401
MJFT/Jenny.-