TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy
Valles del Tuy, 5 de Diciembre de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2006-002004
ASUNTO : MP21-P-2006-002004

Corresponde a este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, fundamentar el pronunciamiento judicial emitido en fecha 02 de diciembre de 2006 conforme a lo pautado en el artículo 254 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la solicitud presentada por la Fiscalía 9° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual solicita la aplicación del Procedimiento Ordinario , conforme a los artículos 248 y 373 in fine del Código Orgánico Procesal Penal y se decrete PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD para el imputado YIMI JOEL MUÑOZ BRITO, de conformidad con lo pautado en el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, calificando los hechos provisionalmente como TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo458 en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal Venezolano, todo ello en virtud de los hechos ocurridos el día 30 de noviembre de 2006 siendo las 11.30 horas de la mañana funcionarios de la Policía Municipal de Santa Lucía del Tuy fueron interceptados por un ciudadano quien se identificó como MOSQUEDA HERRERA MANUEL el cual manifestó que en la residencia de su vecina de nombre Verónica, ubicada en Cartanal sector 5, calle 56 casa 16 se encontraba un sujeto amenazándola con una pistola por lo que procedieron a trasladarse a la vivienda indicada por el ciudadano identificado en autos procediendo a ingresar al patio de la misma… una vez en la parte interna del patio de la mencionada vivienda se logro observar a un ciudadano apuntando con un arma de fuego a una ciudadana por lo que… se le dio la voz de alto se le realizó la inspección personal logrando i9ncautarle en su mano derecha un facsímil de arma de fuego de material sintético de color negra , marca Omega… quedando identificado como MUÑOZ BRITO YIMI JOEL…”

En base a tales actuaciones, este Juzgado hace las siguientes consideraciones:

En primer orden, con respecto a la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, evidencia esta Juzgadora que se encuentran dados los supuestos establecidos en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal último aparte para acordar continuar la investigación por el procedimiento ordinario, en virtud de requerirse la practica de otras diligencias para la presentación del acto conclusivo por la representación fiscal. En consecuencia y de conformidad con el artículo 373, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 13, 280, 283, 300 y 373 ejusdem, acuerda se continúe la investigación por el procedimiento ORDINARIO. Y así se decide.

Los hechos narrados ut supra constituyen para esta Juzgadora, un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que se cometió el día 30 DE NOVIEMBRE de 2006, considera quien decide que estamos en presencia del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo458 en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal Venezolano, así mismo considera esta Juzgadora, que existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor de la comisión del delito mencionado, ya que de las actas policiales quedó demostrado que el día 30 de noviembre de 2006 siendo las 11.30 horas de la mañana funcionarios de la Policía Municipal de Santa Lucía del Tuy fueron interceptados por un ciudadano quien se identificó como MOSQUEDA HERRERA MANUEL el cual manifestó que en la residencia de su vecina de nombre Verónica, ubicada en Cartanal sector 5, calle 56 casa 16 se encontraba un sujeto amenazándola con una pistola por lo que procedieron a trasladarse a la vivienda indicada por el ciudadano identificado en autos procediendo a ingresar al patio de la misma… una vez en la parte interna del patio de la mencionada vivienda se logro observar a un ciudadano apuntando con un arma de fuego a una ciudadana por lo que… se le dio la voz de alto se le realizó la inspección personal logrando i9ncautarle en su mano derecha un facsímil de arma de fuego de material sintético de color negra , marca Omega… quedando identificado como MUÑOZ BRITO YIMI JOEL…”

De todo lo anteriormente expuesto se evidencia el cumplimiento de los supuestos que fundamentan el derecho del Estado a perseguir y solicitar la imposición de medidas de coerción personal sobre los investigados señalados en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de sujetar al imputado al proceso penal y así lograr el cumplimiento de la finalidad del mismo, considerando esta Juzgadora que han quedado acreditadas todas y cada una de dichas exigencias, no obstante y a los fines de esta Juzgadora ser lo más ajustada a derecho y por considerar en virtud de la gravedad del delito imputado y de las circunstancias particulares que rodean el caso, que es suficiente la aplicación de una medida cautelar para lograr el aseguramiento de la finalidad del proceso, se acuerda la aplicación de una medida menos gravosa, tal como la modalidad cautelar sustitutiva prevista en el artículo 256, del texto adjetivo penal vigente, asegurando de tal forma el juzgamiento en libertad del imputado.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 04, en estricta observancia a su ineludible obligación de asegurar la integridad de la norma suprema y garantizar el goce y ejercicio de los derechos humanos, entre los cuales se erige el derecho a la libertad, luego del derecho a la vida, como el más preciado y merecedor de todo respeto de los derechos inherentes a la persona, a los fines de aplicar los criterios de necesidad y proporcionalidad exigidos por el legislador a los operadores de Justicia, acuerda imponer al ciudadano YIMI JOEL MUÑOZ BRITO, natural de Charallave, Estado Miranda, titular de la cédula de identidad N° 15.647.702, de 25 años de edad, de fecha de nacimiento 09-01-81, estado civil soltero, de oficio indefinida, residenciado en Cartanal, calle 04, sector 01, casa 28, Municipio Independencia, Estado Miranda, hijo de Laura Brito (V) y José Muñoz (V), las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad contenidas en el articulo 256 ordinales 3°, 5°, 6° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se estiman suficientes para asegurar las resultas del proceso penal consistente en presentación cada ocho (08) días por ante la oficina del Alguacilazgo, prohibición de acercarse a la víctima y al lugar donde ocurrieron los hechos y presentación de dos personas que en su conjunto acrediten una capacidad económica de OCHENTA (80) UNIDADES TRIBUTARIAS, todo ello por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo458 en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal Venezolano. Y ASI SE DECIDE.-

DISPOSITIVA.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda – Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico, en cuanto a la prosecución de la investigación por la vía del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el último aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, a favor del imputado YIMI JOEL MUÑOZ BRITO, natural de Charallave, Estado Miranda, titular de la cédula de identidad N° 15.647.702, de 25 años de edad, de fecha de nacimiento 09-01-81, estado civil soltero, de oficio indefinida, residenciado en Cartanal, calle 04, sector 01, casa 28, Municipio Independencia, Estado Miranda, hijo de Laura Brito (V) y José Muñoz (V), las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad contenidas en el articulo 256 ordinales 3°, 5°, 6° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se estiman suficientes para asegurar las resultas del proceso penal consistente en presentación cada ocho (08) días por ante la oficina del Alguacilazgo, prohibición de acercarse a la víctima y al lugar donde ocurrieron los hechos y presentación de dos personas que en su conjunto acrediten una capacidad económica de OCHENTA (80) UNIDADES TRIBUTARIAS, todo ello por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo458 en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal Venezolano.
Publíquese, regístrese, Diarícese, déjese copia.
LA JUEZ CUARTO DE CONTROL
SANDRA SATURNO MATOS
LA SECRETARIA
VERONICA PETER
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
VERONICA PETER