LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,
EN SU NOMBRE,

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA
LOS TEQUES

195º y 147º SOLICITANTES: ALESSANDRO SENTINA BARBIERI y BELKYS COROMOTO RADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N º V-6.172.092 y V-6.465.255, respectivamente.

ABOGADO ASISTENTE: MAURICIO DIEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.600.
EXPEDIENTE N º 15821
MOTIVO: DIVORCIO (Artículo 185-A Código Civil)

CAPITULO I
NARRATIVA
Mediante libelo presentado ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de noviembre de 2005, por los ciudadanos ALESSANDRO SENTINA BARBIERI y BELKYS COROMOTO RADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N º V-6.172.092 y V-6.465.255, respectivamente debidamente asistidos por el abogado en ejercicio MAURICIO DIEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.600, para solicitar se declare el divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura prolongada de la vida en común desde hace más de cinco años.
Exponen al efecto que contrajeron matrimonio civil, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Los Salías, San Antonio de Los Altos del Estado Miranda, en fecha dos (02) de abril de 1996, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo Acta Nº 23 correspondiente al año: 1996, en el libro de Registro de Matrimonios llevados por ante la Oficina de Registro Civil, de la Alcaldía del Municipio Autónomo Los Salías del Estado Miranda. De la unión conyugal no procrearon hijos. Que adquirieron bienes gananciales de comunidad conyugal. Indicaron como domicilio conyugal en el Conjunto Residencial Bosque Alegre, Torre A, piso 19, apartamento 194, Municipio Los Salías San Antonio de Los Altos, Estado Miranda.
Que desde hace aproximadamente cinco (05) años, se encuentran separado de hecho y no han reanudado su vida conyugal, razón por la cual han decidido de mutuo y amistoso acuerdo formalizar la disolución de su matrimonio por ruptura prolongada de la vida en común conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.
En fecha 12 de diciembre de 2005, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictó decisión mediante la cual declinó la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
Por auto dictado en fecha 10 de febrero de 2006, el Tribunal le dio entrada a la solicitud, procedente del sistema de distribución de causas y exigió la comparecencia de los ciudadanos: ALESSANDRO SENTINA BARBIERI y BELKYS COROMOTO RADA, con el objeto de su identificación, a los fines de proveer posteriormente la admisión.
En fecha 02 de abril de 2006, el ciudadano ALESSANDRO SENTINA BARBIERI, asistido de abogado, compareció ante este Despacho, a los fines de su identificación e igualmente solicitó la admisión de la solicitud.
En fecha 11 de abril de 2006, el Tribunal mediante auto declaró abstenerse de admitir la solicitud, hasta tanto compareciera la ciudadana BELKYS COROMOTO RADA, para su identificación.
En fecha 25 de mayo de 2006, la ciudadana BELKYS COROMOTO RADA, asistida de abogado, compareció ante este Despacho, a los fines de su identificación.
En fecha 01 de junio de 2006, el Tribunal admitió la solicitud y ordenó emplazar mediante boleta a la Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe.
En fecha 21 de julio de 2006, se libró Boleta al Fiscal 11º del Ministerio Público.
En fecha 27 de julio de 2006, el Alguacil Accidental del Tribunal consignó Boleta de Notificación debidamente sellada y firmada por la representación fiscal.
En fecha 10 de agosto de 2006, siendo la oportunidad para que la Fiscal 11º del Ministerio Público, compareciera a ser oposición a la solicitud, mediante diligencia manifestó abstenerse de emitir opinión hasta tanto los cónyuges indicaran su último domicilio conyugal.
En fecha 18 de septiembre de 2006, el Tribunal exhortó a los solicitantes a indicar su último domicilio conyugal.
En fecha 11 de octubre de 2006, el ciudadano ALESSANDRO SENTINA BARBIERI, asistido del abogado MAURICIO DIEZ, mediante diligencia señaló como último domicilio conyugal el Conjunto Residencial Bosque Alegre, Torre A, piso 19, apartamento 194, Municipio Los Salías San Antonio de Los Altos, Estado Miranda.
En fecha 17 de octubre de 2006, el Tribunal libró boleta a la representación del Ministerio Público, con el objeto de pronunciarse en relación al procedimiento.
En fecha 24 de octubre de 2006, el Alguacil Accidental del Tribunal consignó Boleta de Notificación debidamente sellada y firmada por la representación fiscal.
En fecha 09 de noviembre de 2006, la Fiscal Undécima del Ministerio Público, Abg. NELIDA VILLORIA, mediante diligencia manifestó no tener objeción, ni observaciones que formular en la solicitud.

CAPITULO II
MOTIVA

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA:
El artículo 185-A del Código Civil establece lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.”
La citada norma establece la posibilidad de solicitar el divorcio si existe una ruptura prolongada de la vida en común, la cual quedó establecida en cinco años como mínimo, cualquiera de ellos puede solicitarla o puede ser solicitada conjuntamente, adicionalmente, si la solicitud es presentada por un extranjero, debe acreditar residencia en el País por un período no menor a diez años; luego de cumplidas las formalidades en él establecidas, debe mediar la no oposición del fiscal del Ministerio Público, con lo cual, transcurrido el lapso de tiempo de doce días de despacho, se procederá a declarar la disolución del vínculo conyugal.
Ahora bien, establecido lo anterior corresponde a este Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto este Tribunal observa:
PRIMERO: Que de los autos se evidencia que los ciudadanos ALESSANDRO SENTINA BARBIERI y BELKYS COROMOTO RADA, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Los Salías, San Antonio de Los Altos del Estado Miranda, en fecha dos (02) de abril del año de mil novecientos noventa y seis (1996), tal y como se desprende de la copia certificada del acta consignada al efecto.
SEGUNDO: Que los referidos ciudadanos, admitieron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde hace aproximadamente cinco (05) años, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años)
TERCERO: Que notificada como quedó la Fiscal 11° del Ministerio Público, la misma solicitó que los cónyuges indicaran el último domicilio conyugal, una vez señalado lo solicitado por dicha representación fiscal esta manifestó no tener objeción que formular en la solicitud.
CUARTO: Como en el caso de autos según aprecia el Juzgador, se han cumplido los términos de Ley, y no hay objeción ni rechazo a la solicitud sino que ambos cónyuges han solicitado el divorcio, el Juez debe declarar el divorcio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, con las secuelas pertinentes, y así se decide.
CAPITULO III
DISPOSITIVA

En fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ALESSANDRO SENTINA BARBIERI y BELKYS COROMOTO RADA, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día dos (02) de abril del año de mil novecientos noventa y seis (1996), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio quedó inserta bajo el Acta Nº 23 correspondiente al año: 1994, en el libro de Registro de Matrimonios llevados por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Los Salías, San Antonio de Los Altos del Estado Miranda.
De la unión conyugal no procrearon hijos.
Liquídese los bienes gananciales de comunidad conyugal.
Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques a los veintisiete (27) días del mes de noviembre del año dos mil seis (2006). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.
LA JUEZA TEMPORAL,
LA SECRETARIA,

DRA. MARIELA J. FUENMAYOR T.
ABG. OMAIRA DIAZ de SOLARES
En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, siendo las 11:00 a.m.
LA SECRETARIA,


ABG. OMAIRA DIAZ de SOLARES
MJFT/Damelis
Exp. Nº 15821
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. Los Teques, veintisiete (27) de noviembre del año dos mil seis (2006).

196° y 147°

Definitivamente firme como se encuentra la presente decisión, se decreta SU EJECUCION, en consecuencia se ordena librar los oficios a las autoridades de Registro Civil correspondientes, adjuntándosele copias certificadas de la decisión con inclusión del presente auto. Certificación que se hace de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1° de la Ley de Sellos.

LA JUEZA TEMPORAL,
LA SECRETARIA,

DRA. MARIELA J. FUENMAYOR T.
ABG. OMAIRA DIAZ de SOLARES


En la misma fecha no se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede, por cuanto no fueron consignados los fotostatos.


LA SECRETARIA,

ABG. OMAIRA DIAZ de SOLARES

MJFT/Damelis
Exp. Nº 15821