LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,
EN SU NOMBRE,
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA
LOS TEQUES
195º y 147º
SOLICITANTES: HUMBERTO ENRIQUE LIZARDO FERNÁNDEZ y MARLENE LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.055.965 y V-4.057.348, respectivamente.
ABOGADA ASISTENTE: PALMIRA MACIAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo los Nº 73.117
MOTIVO: DIVORCIO (185-A)
EXPEDIENTE Nº 16.213.
CAPITULO I
NARRATIVA
Mediante libelo presentado ante este Juzgado en fecha 28 de junio del 2006, comparecieron los ciudadanos HUMBERTO ENRIQUE LIZARDO FERNÁNDEZ y MARLENE LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.055.965 y V-4.057.348, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio PALMIRA MACIAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 73.117, para solicitar se declare el divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura prolongada de la vida en común desde hace más de cinco años.
Exponen al efecto que contrajeron matrimonio civil, por ante LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL MUNICIPIO CARRIZAL, DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA, el día once (11) de febrero de mil novecientos setenta y dos (1972), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta, bajo el Nº 13, folio 13, en el libro de Registro de Matrimonios, que fijaron su domicilio conyugal en San Antonio de los Altos, vía el faro, Hacienda San Luis calle Acasio Monicou, Quinta Samiseba, Municipio Los Salías, del Estado Miranda de dicha unión procrearon cuatro (04) hijos de nombres: PATRICIA, ALEXANDRA, JUAN FRANCISCO y BARBARA y NO adquirieron bienes que liquidar. Que desde el quince (15) de enero del año 2000, hasta la presente fecha se encuentran separados de hecho, habiendo ruptura prolongada de la vida en común y es por ello que se dirigen ante este Tribunal a los fines de solicitar el Divorcio 185-A de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.
Por auto dictado en fecha 22 de junio de 2006, el Tribunal admitió la solicitud y ordenó emplazar mediante boleta a la Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, y en fecha 10 de agosto de 2006, fue notificada la Fiscal 11 º del Ministerio Público, según consta de Boleta que ella firmó, compareció la representación del Ministerio Público, en fecha 18 de septiembre del 2006 y manifestó no tener objeción que formular.
CAPITULO II
MOTIVA
EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA:
El artículo 185-A del Código Civil establece lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.”
La citada norma establece la posibilidad de solicitar el divorcio si existe una ruptura prolongada de la vida en común, la cual quedó establecida en cinco años como mínimo, cualquiera de ellos puede solicitarla o puede ser solicitada conjuntamente, adicionalmente, si la solicitud es presentada por un extranjero, debe acreditar residencia en el País por un período no menor a diez años; luego de cumplidas las formalidades en él establecidas, debe mediar la no oposición del fiscal del Ministerio Público, con lo cual, transcurrido el lapso de tiempo de doce días de despacho, se procederá a declarar la disolución del vínculo conyugal.
Ahora bien, establecido lo anterior corresponde a este Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procésales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto este Tribunal observa:
PRIMERO: Que de los autos se evidencia que los ciudadanos HUMBERTO ENRIQUE LIZARDO FERNÁNDEZ y MARLENE LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.055.965 y V-4.057.348, respectivamente, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Carrizal, del Estado Miranda, en fecha 11 de febrero de 1972, tal y como se desprende de la copia certificada del acta consignada al efecto.
SEGUNDO: Que los referidos ciudadanos, admitieron que se encuentran separados desde el quince (15) de enero de dos mil (2000), configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años)
TERCERO: Que notificada como quedó la Fiscal 11° del Ministerio Público, la misma no tuvo objeción que formular en lo que respecta a la solicitud de divorcio.
CUARTO: Como en el caso de autos según aprecia el Juzgador, se han cumplido los términos de Ley, y no hay objeción ni rechazo a la solicitud sino que ambos cónyuges han solicitado el divorcio, el Juez debe declarar el divorcio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, con las secuelas pertinentes, y así se decide.
CAPITULO III
DISPOSITIVA
En fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos HUMBERTO ENRIQUE LIZARDO FERNÁNDEZ y MARLENE LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.055.965 y V-4.057.348, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día once (11) de febrero de mil novecientos sesenta y dos (1972), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, bajo el Nº 13, por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Autónomo Carrizal, del Estado Miranda.
De esta unión procrearon cuatro (04) hijos, que llevan por nombres PARTICIA, ALEJANDRA LIZARDO, JUAN FRANCISCO y BARBARA, todos mayores de edad, y que no adquirieron bienes que liquidar.
Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques veinticuatro (24) días del mes de octubre del dos mil seis (2006). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.
LA JUEZA TEMPORAL,
DRA. MARIELA FUENMAYOR TROCONIS
LA SECRETARIA,
ABG. OMAIRA DIAZ DE SOLARES.
En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, siendo las 11:00 a.m.
LA SECRETARIA ACC,
ABG. OMAIRA DIAZ DE SOLARES.
.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. Los Teques, veinticuatro (24) de octubre de dos mil seis (2006).
196° y 147°
Definitivamente firme como se encuentra la presente decisión, se decreta SU EJECUCION, en consecuencia se ordena librar los oficios a las autoridades de Registro Civil correspondientes, adjuntándosele copias certificadas de la decisión con inclusión del presente auto. Certificación que se hace de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1° de la Ley de Sellos.
LA JUEZA TEMPORAL,
DRA. MARIELA FUENMAYOR TROCONIS
LA SECRETARIA,
ABG. OMAIRA DIAZ DE SOLARES
En la misma fecha no se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede, por cuanto no fueron consignados los fotostatos.
LA SECRETARIA,
ABG. OMAIRA DIAZ DE SOLARES
MFT/yza.
Exp. Nº 16213
|
