TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
196º y 147º

San Cristóbal, 21 de Octubre de 2006

AUTO QUE DECIDE SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA
Y MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL

Vista la Audiencia de Calificación de Flagrancia este Tribunal oídas las partes pasa a hacer las siguientes consideraciones:

DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión del imputado FÉLIX ANTONIO MORA, cabe señalar que el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, refiere:

Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.

De manera que, la flagrancia debe entenderse como una forma de evidencia procesal en cuanto a los participes, derivada de la oportunidad que han tenido una o varias personas de presenciar la realización del hecho o apreciar la delincuente con objetos instrumentos o huellas que indiquen fundadamente su participación en el hecho punible. Son dos entonces los requisitos fundamentales que concurren a la formación conceptual de la flagrancia, en primer término la actualidad, esto es la presencia de personas en el momento de la realización del hecho o momentos después percatándose de él y en segundo término la identificación o por lo menos la individualización del autor.

Considera este Juzgador que están llenos los extremos del mencionado artículo, por cuanto el referido imputado fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira cuando el efectivo Agente Yank Méndez, encontrándose de servicio en labores de seguridad externa del Hospital Central, siendo aproximadamente las siete y quince minutos de la noche (07:15 pm), fue alertado por una ciudadana de nombre LAURA MILENA PALACIO JORDÁN, quien presentaba signos de violencia en un dedo de la mano izquierda, informándole que su concubino de nombre JUAN CARLOS BLANCO RAMÍREZ, había ingresado a dicho Centro Asistencial por presentar heridas en su cuerpo ocasionadas por arma blanca, las cuales fueron propinadas momentos antes por el ciudadano FÉLIX ANTONIO MORA, señalando el presunto agresor el cual se encontraba en las afueras del Hospital, por lo que se trasladó hacia donde se encontraba dicho ciudadano, procediendo a intervenirlo policialmente, seguidamente se dirigió a la Sala de Emergencia a fin de corroborar si el ciudadano identificado como víctima se encontraba en este sitio, confirmando tal situación, observándole varias heridas ocasionadas por el imputado, como lo señaló al ser entrevistado, visto esto, el Funcionario actuante procedió a manifestarle al presunto imputado su estado se flagrancia y fue trasladado a la Comandancia General quedando recluido en el Cuartel de Prisiones.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado FÉLIX ANTONIO MORA, quien dice ser Venezolano, natural de Pregonero, Municipio Uribante, Estado Táchira, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.358.586, de 41 años de edad, nacido en fecha 03 de Octubre de 1965, Soltero, de Profesión u Oficio Obrero, hijo de Claudio Urbina Chacón (f) y Sinforiana Mora (v), residenciado en el Barrio El Río, parte alta, por la curva, calle Principal, casa N° 1-12, San Cristóbal, Estado Táchira, el cual encuadra en la tipificación penal de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS BLANCO RAMÍREZ, por lo tanto se encuentran satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DEL PROCEDIMIENTO A APLICAR En cuanto a la solicitud de aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, formulado por el Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia, se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente Causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de Ley. Y así se decide.
DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por el Representante del Ministerio Público, para el imputado FÉLIX ANTONIO MORA, este Tribunal, considera que debe decretase la misma, tal y como lo establece el articulo 253 del Código Orgánico Procesal Penal ya que el delito imputado no excede de los tres (03) años en su limite máximo, igualmente estamos en presencia de un ciudadano con residencia fija dentro de la jurisdicción del Tribunal y en base a los Principios de Presunción de Inocencia y de afirmación de Libertad, establecidos en los artículos 49 ordinal 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal no evidenciándose el Peligro de fuga, ni de obstaculización del proceso, por parte del imputado, en consecuencia, se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3º y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 1.- Presentaciones una (01) vez cada ocho (08) días ante el Tribunal Tercero de Control por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, 2.- No consumir bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes. Y así se decide.
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:
PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado FÉLIX ANTONIO MORA, quien dice ser Venezolano, natural de Pregonero, Municipio Uribante, Estado Táchira, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.358.586, de 41 años de edad, nacido en fecha 03 de Octubre de 1965, Soltero, de Profesión u Oficio Obrero, hijo de Claudio Urbina Chacón (f) y Sinforiana Mora (v), residenciado en el Barrio El Río, parte alta, por la curva, calle Principal, casa N° 1-12, San Cristóbal, Estado Táchira, el cual encuadra en la tipificación penal de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS BLANCO RAMÍREZ, por estar satisfechos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.
TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado FÉLIX ANTONIO MORA, quien dice ser Venezolano, natural de Pregonero, Municipio Uribante, Estado Táchira, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.358.586, de 41 años de edad, nacido en fecha 03 de Octubre de 1965, Soltero, de Profesión u Oficio Obrero, hijo de Claudio Urbina Chacón (f) y Sinforiana Mora (v), residenciado en el Barrio El Río, parte alta, por la curva, calle Principal, casa N° 1-12, San Cristóbal, Estado Táchira, el cual encuadra en la tipificación penal de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS BLANCO RAMÍREZ, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3º y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 1.- Presentaciones una (01) vez cada ocho (08) días ante el Tribunal Tercero de Control por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo, 2.- No consumir bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes. Y así se decide.
Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, Déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Con la lectura del presente auto quedaron notificadas las partes.

ABG. ESTEBAN RAMÓN QUINTERO
JUEZ TERCERO DE CONTROL

ABG. JANITZA CHACÓN COLMENARES
SECRETARIA DE CONTROL

CAUSA 3C-7682-06