REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. SAN ANTONIO
Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 03 de octubre de 2006
196º y 147º
ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2006-001897
ASUNTO : SP11-P-2006-001897
Visto el escrito, presentado por la Abogado MARIA TERESA OCHOA, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésimo Quinta, en colaboración con la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la cual solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de YÉPEZ GONZALO, de Nacionalidad Venezolana, de 50 años de edad, de fecha de nacimiento 18-12-1952, casado, de profesión u oficio comerciante, Residenciado en el Mata de Guadua Capacho, Estado Táchira y titular de la cédula de identidad Nº 5.650.430, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal.
El Imputado en la presente causa es el ciudadano YÉPEZ GONZALO, de Nacionalidad Venezolana, de 50 años de edad, de fecha de nacimiento 18-12-1952, casado, de profesión u oficio comerciante, Residenciado en el Mata de Guadua Capacho, Estado Táchira.
Este Tribunal por auto separado, procede a decidir sobre la petición de sobreseimiento, por cuanto considera que no es necesaria la realización de la audiencia especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesa Penal, en consecuencia, para decidir observa:
En fecha 15 de Julio de 2004, siendo aproximadamente las 12:00 horas de la tarde, funcionarios adscritos a la Primera Compañía del Tercer Pelotón del Destacamento de Fronteras Nº 11, Punto de Control Fijo Peracal, encontrándose de servicio en el mismo, pudieron observar un vehículo, a cuyo conductor se le informó que se realizaría una requisa al mismo, en cuyo interior se detectó una mercancía contentiva de: UN (01) ROLLO DE CUERO NEGRO DE 80 PIES APROXIMADAMENTE Y VEINTINUEVE (29) PARES DE PLANTAS ZAPATOS DE DIFERENTES TAMAÑOS, procediendo a solicitarle la documentación que ampara la mercancía, manifestando no poseer ningún tipo de documento.
En el curso de la investigación llevada por el organismo instructor, se practicaron diversas diligencias tendientes al esclarecimiento del hecho investigado, a saber:
1. Corre inserta Acta de Investigación Penal Nº SO-RN-1-11-1-3-2004-734, de fecha 15 de Julio de 2004.
2. Corre inserta Acta de Entrevista, de fecha 15-07-04, al ciudadano DELGADO NIÑO LUIS ALBERTO, titular de la Cédula de identidad Nº 22.634.403.
3. Corre inserta Remisión de la Mercancía retenida al Área de Almacenamiento de la Aduana Principal de San Antonio del Táchira.
4. Corre inserto Reconocimiento de Aduana Nº 734, de fecha 16-07-04, suscrito por el funcionario Miguel Betancourt, titular de la cédula de identidad Nº X.428.370, adscrito a la Aduana Principal de San Antonio del Táchira.
Del estudio detallado de las actas que conforman el presente expediente, se destaca lo siguiente:
El artículo 5 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, establece lo siguiente:
“A LOS EFECTOS DE LOS SUPUESTOS DE HECHO QUE ANTECEDEN, CORRESPONDERÁ EL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA A LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA, SIEMPRE QUE EL VALOR EN ADUANAS DE LAS MERCANCÍAS EXCEDAN DE QUINIENTAS UNIDADES TRIBUTARIAS (500 U.T) CORRESPONDERA EL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA A LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDO EN LA LEY ORGÁNICA DE ADUANAS…”
En consecuencia, cabe destacar que la Ley Penal Adjetiva, establece como regla, la inaplicabilidad de la irretroactividad de la Ley, sin embargo, en el caso de marras se debe ejecutar la excepción existente a la misma, por el nacimiento de ulterior norma, arriba referida, que favorece al reo.
Una vez analizadas las acta que conforman la presente causa, se observa que los hechos que dieron lugar al inicio de la presente investigación; hacían presumir la comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el Artículo 2 de la Ley contra el delito de Contrabando. Por cuanto este Juzgador al momento de declinar la competencia debe hacerlo ante otro Tribunal, se NIEGA LA SOLICITUD Fiscal, en cuanto a la parte de declinar la competencia ante la Oficina Aduanera de la Jurisdicción del Municipio Bolívar del Estado Táchira, y en su lugar se remite copia certificada de las presentes actuaciones al ente correspondiente a fines de que ordenen lo conducente.
Igualmente consta que la mercancía retenida quedó a disposición de este Órgano Jurisdiccional.
Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de YÉPEZ GONZALO, de conformidad con el ordinal 2º primer supuesto del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.
El Juez Tercero de Control.
ABG. MIKE ANDREWS PARADA AMAYA
El Secretario,