REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 23 DE OCTUBRE DE 2006 195° y 146° PONENTE: DRA. JOSEFINA MELENDEZ VILLEGAS EXPEDIENTE Nº 6163-06 Corresponde a esta Sala decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación intentado por el profesional del derecho ALEJANDRO SEGUNDO MENDEZ ALVAREZ, en su carácter de Defensor privado del ciudadano NABOR JOSE TERAN PARRA, contra la decisión dictada en fecha 11 de septiembre de 2006, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: RATIFICA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, acordada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial, Extensión Valles del Tuy. DE LA ADMISIBILIDAD El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 447 ordinal 5 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurible por disposición expresa de la ley. Legitimación del Recurrente La legitimación del apelante se encuentra acreditada en autos, por ser el defensor del imputado de autos. El tiempo hábil para ejercer el Recurso En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de la decisión dictada en fecha 11de septiembre de 2006, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, de este mismo Circuito Judicial, Extensión Valles del Tuy, se observa que el escrito del Recurso de Apelación, fue interpuesto el día 15 del mismo mes y año, por lo cual fue ejercido validamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal. Recurribilidad del Recurso: Es recurrible, según lo establecido en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, resulta admisible el recurso de apelación interpuesto por defensor del imputado de autos, en contra de la decisión proferida por el Tribunal a- quo. Y ASI SE DECLARA. En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente preestablecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimado el recurrente, debe admitirse el recurso interpuesto. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ALEJANDRO SEGUNDO MENDEZ ALVAREZ, en su carácter de Defensor privado del ciudadano NABOR JOSE TERAN PARRA, contra la decisión dictada en fecha 11 de septiembre de 2006, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: RATIFICA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, acordada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial, Extensión Valles del Tuy. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. JUEZ PRESIDENTE, DR. LUIS ARMANDO GUEVARARISQUEZ LA JUEZ DRA. JOSEFINA MELENDEZ VILLEGAS LA JUEZ DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO LA SECRETARIA Abg. IDANIA MELENDEZ FIGUEREDO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA, Abg. IDANIA MELENDEZ FIGUEREDO JMV/IMF/vm