REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN EXTENSIÓN BARLOVENTO
CAUSA: 1E-1670-03
JUEZ: Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA
SECRETARIA: Abg. YNÉS CORINA VARGAS
PENADO: JUAN CARLOS SERRANO DÍAZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-16.056.408
DEFENSA PÚBLICA: Abg. ZULEIMA GONZÁLEZ.
VÍCTIMA: ALBERTO JOSÉ HEREDIA (Occiso).
FISCAL: Abg. ÁNGEL RAFAEL BASTARDO, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas.
Revisadas y analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, se evidencia que corre inserto a los autos, Oficio N° 099-002, de fecha 04 de septiembre de 2006, y recibido por este Tribunal en fecha 18 de octubre de 2006, emanado de la Presidencia de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, contentivo del pronunciamiento de la prenombrada Junta; mediante el referido pronunciamiento los miembros de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa, una vez analizado y estudiado el caso, se pronunciaron favorablemente, para que le sea redimida la Pena al recluso JUAN CARLOS SERRANO DÍAZ, antes identificado, por el Trabajo, por cuanto durante el tiempo de reclusión ha trabajado por un tiempo igual a DIEZ (10) MESES y DIECISÉIS (16) DÍAS, quien debe cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, por ser autor responsable del delito de COMPLICIADAD NECESARIA EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO tipificado en el artículo 408 ordinal 1° en concordancia con el artículo 84 ordinales 2° y 3°, ambos del Código Penal vigente para la fecha de comisión del mismo; a tales efectos y conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 13° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, este Tribunal para decidir observa lo siguiente: *******************************************
PRIMERO: Se evidencia que corre inserto a los autos, Oficio N° 099-002, de fecha 04 de septiembre de 2006, y recibido por este Tribunal en fecha 18 de octubre de 2006, emanado de la Presidencia de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, contentivo del pronunciamiento de la prenombrada Junta; mediante el referido pronunciamiento los miembros de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa, una vez analizado y estudiado el caso, se pronunciaron favorablemente, para que le sea redimida la Pena al recluso JUAN CARLOS SERRANO DÍAZ, antes identificado, por el Trabajo, por cuanto durante el tiempo de reclusión ha trabajado por un tiempo igual a DIEZ (10) MESES y DIECISÉIS (16) DÍAS, quien debe cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, por ser autor responsable del delito de COMPLICIADAD NECESARIA EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO tipificado en el artículo 408 ordinal 1° en concordancia con el artículo 84 ordinales 2° y 3°, ambos del Código Penal vigente para la fecha de comisión del mismo. ***************
SEGUNDO: Cursa a los autos Constancia de Trabajo emanada del Departamento de Trabajo Social del Internado Judicial Región Capital Rodeo II y Constancia de Estudio, donde se indica que el penado JUAN CARLOS SERRANO DÍAZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-16.056.408, ha laborado en el referido Centro Carcelario cumpliendo funciones como ARTESANO, en las fechas, días y horas que se indican en las mismas, para un tiempo efectivamente trabajado y de estudio de DIEZ (10) MESES y DIECISÉIS (16) DÍAS. *********************************
TERCERO: Cursa a los autos, pronunciamiento de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, mediante la cual se pronuncia de manera FAVORABLE y como consecuencia de ello sugiere la redención Judicial de la pena por el trabajo al penado JUAN CARLOS SERRANO DÍAZ, por un tiempo igual a CINCO (05) MESES y OCHO (08) DÍAS. ***************************
Ahora bien, analizadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, este Tribunal observa que el penado JUAN CARLOS SERRANO DÍAZ, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, cumple con los requisitos exigidos por la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en sus artículos 3°, 5° y 6°; es decir, desempeñó una de las actividades previstas en la prenombrada ley (trabajo), siendo que tal actividad se señaló anteriormente, desempeñándose en la misma por un tiempo igual a DIEZ (10) MESES y DIECISÉIS (16) DÍAS; tal como se evidencia de la Constancia de trabajo señalada anteriormente, y que fuera verificada objetivamente por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial Región Capital Rodeo II; mantiene Buena Conducta dentro del Centro Carcelario donde se encuentra recluido, tal como se desprende de autos. En virtud de ello, la JUNTA DE REABILITACIÓN LABORAL Y EDUCATIVA del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, emitió pronunciamiento FAVORABLE a fin de la concesión al penado del beneficio contemplado en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio; sugiriendo al Tribunal la Redención de la Pena por el Trabajo, por un tiempo igual a CINCO (05) MESES, OCHO (08) DÍAS. ***************
Al respecto dispone el artículo 3° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio lo siguiente: *************************
“…Podrán redimir su pena con el trabajo y el estudio, a razón de un día de reclusión por cada dos (2) de trabajo o de estudio, las personas condenadas a penas o medidas correccionales restrictivas de libertad. El tiempo así redimido se les contará también para la suspensión condicional de la pena y para las fórmulas de cumplimiento de ésta.
A los efectos de la liquidación de la condena, se tomará en cuanta el tiempo destinado al trabajo o al estudio mientras el recluso se encontraba en detención preventiva…”. (Negrillas y subrayado del Tribunal).
Igualmente dispone el artículo 6° ejusdem, que: ************
“…Se contará como un día de trabajo la dedicación efectiva a cualquiera de las actividades descritas en el artículo 5°, durante un lapso continuo o discontinuo de ocho (8) horas. El recluso que actúe como instructor de otros en cursos de alfabetización de educación o de adiestramiento, tendrá derecho a que se le cuente cada seis (6) horas como un día de trabajo, siempre que acredite títulos o experiencia que, a juicio de la Junta de rehabilitación Laboral y Educativa, sean suficientes para ejercer la función instructora.
Tratándose de enfermos, se facilitarán los medios adecuados para que también puedan beneficiarse de la redención, mediante trabajos que sean compatibles con su estado…”. (Negrillas del Tribunal).
De las normas transcritas ut supra, se desprende que por cuanto el penado JUAN CARLOS SERRANO DÍAZ, antes identificado, ha trabajado durante un lapso de DIEZ (10) MESES y DIECISÉIS (16) DÍAS; por lo que le podrá ser redimida la pena por el trabajo por un tiempo de CINCO (05) MESES y OCHO (08) DÍAS. Considerando este Juzgador que siendo el Trabajo Penitenciario un derecho y un deber conforme con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Régimen Penitenciario; el mismo tiene carácter formativo y productivo y su objeto primordial es la adquisición, conservación y perfeccionamiento de las destrezas, aptitudes y hábitos laborales con el fin de preparar al recluso para las condiciones del trabajo en libertad, obtener un provento económico y fortalecer sus responsabilidades personales y familiares; y que el trabajo en reclusión es un procedimiento idóneo para lograr la rehabilitación del interno; así como el estudio, es por lo que estima quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho es REDIMIRLE la Pena por el Trabajo y el Estudio al Penado JUAN CARLOS SERRANO DÍAZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-16.056.408; por un tiempo igual a CINCO (05) MESES y OCHO (08) DÍAS, conforme con lo previsto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Y ASÍ SE DECIDE. ********************************************************
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado JUAN CARLOS SERRANO DÍAZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-16.056.408, por un tiempo igual a CINCO (05) MESES y OCHO (08) DÍAS, conforme con lo previsto en numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. *********************************
Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes. Remítase Copia Certificada del presente fallo al Internado Judicial de San Juan de Los Morros. Practíquese nuevo cómputo de Pena. Cúmplase. ****************
EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN
JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA
LA SECRETARIA
Abg. YNÉS CORINA VARGAS
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
Abg. YNÉS CORINA VARGAS
Exp N° 1E-1670-03
JAAS/jaas