REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 23 de abril de 2007.
196º y 148º



CAUSA Nº 6387-07.
IMPUTADO: JIMENEZ CASTILLO EDGAR RAFAEL.
JUEZ PONENTE: MARINA OJEDA BRICEÑO


Corresponde a esta Corte de Apelaciones decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de marzo de 2007, por el Profesional del Derecho: OLLANTAY DE JESÚS GONZÁLEZ SERGA, en su carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, contra la decisión dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY; en fecha 24 de marzo de 2007, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas, califica la flagrancia por los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y CAMBIO ILICITO DE PLACAS, DESESTIMANDO la calificación provisional del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO al ciudadano EDGAR ALFREDO JIMENEZ CASTILLO, así mismo decreta la imposición de MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS de las contempladas en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal Extensión Valles del Tuy cada ocho (08) días y la presentación de dos (02) fiadores que en su conjunto reúnan 100 Unidades Tributarias.


DE LA ADMISIBILIDAD

El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem.

Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes:

a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo.
b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente
c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley.


LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE

La legitimación del apelante se encuentra acreditada en autos, por tratarse del Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Extensión Valles del Tuy.


EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO

En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de la decisión dictada en fecha 24 de marzo de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, se observa que el mismo fue anunciado en la misma fecha e interpuesto formalmente el día 27 del mismo mes y año, encontrándose en fecha hábil para ejercerlo, por lo cual fue ejercido válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal.-


RECURRIBILIDAD DEL RECURSO

Es recurrible, según lo dispone el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, resulta admisible el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de marzo de 2007, por el Profesional del Derecho: OLLANTAY DE JESÚS GONZÁLEZ SERGA, en su carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy; en fecha 24 de marzo de 2007,. Y ASI SE DECLARA.

En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimado el recurrente, debe admitirse el mismo. Y ASI SE DECLARA.


DISPOSITIVA

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE Recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de marzo de 2007, por el Profesional del Derecho: OLLANTAY DE JESÚS GONZÁLEZ SERGA, en su carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, contra la decisión dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY; en fecha 24 de marzo de 2007, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas, califica la flagrancia por los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y CAMBIO ILICITO DE PLACAS, DESESTIMANDO la calificación provisional del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO al ciudadano EDGAR ALFREDO JIMENEZ CASTILLO, así mismo decreta la imposición de MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS de las contempladas en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

EL JUEZ PRESIDENTE

LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ

LA JUEZ PONENTE

MARINA OJEDA BRICEÑO
LA JUEZ INTEGRANTE

JOSEFINA MELENDEZ VILLEGAS

LA SECRETARIA,

IDANIA MELENDEZ FIGUEREDO

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA,


IDANIA MELENDEZ FIGUEREDO


MOB/meja*.-
CAUSA N° .