TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
CON SEDE EN LOS TEQUES

ACTA DE AUDIENCIA DE APELACIÓN

En el día de hoy, dieciséis (16) de abril de 2008, siendo las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.) oportunidad fijada por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia oral y pública en la causa incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL ARISMENDI GOMEZ, titular de la cedula de identidad N° 17.493.645, contra la empresa DIVISION DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA EMPRESARIAL 3000, C.A., en el expediente signado con el número 1352-08,(Nomenclatura de este Tribunal), por apelación interpuesta por la abogada ANA BRAVO en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante contra la decisión de fecha 06 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques.- Una vez anunciado dicho acto a las puertas del Tribunal con las formalidades de Ley, dejándose constancia de la comparecencia del ciudadano ARISMENDI GOMEZ MIGUEL ANGEL titular de la cedula de identidad N° 17.493. 645 en su carácter de parte demandante, de la abogada ANA BRAVO, en su carácter de apoderado judicial del demandante, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 66.636, así mismo hizo acto de presencia el abogado MANUEL ALEJANDRO FUENTES MEDINA inscrito en el inpreabogado bajo el N° 103.305, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Seguidamente se da inicio a la audiencia oral, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, y tal como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Seguidamente se le concedió la palabra a las partes presentes quienes expusieron sus fundamentos quedando reproducido en el material audiovisual. Se deja constancia que el ciudadano Juez procedió a interrogar al ciudadano ARISMENDI GOMEZ MIGUEL ANGEL solicitándole que indicara que si se encontraba trabajando, que indicara por que su representada dice que la empresa no le cancelaba mientras estuvo de reposo, si el seguro le continuaba cancelándole. Se deja constancia que la apoderada judicial de la parte demandante consigno informe emanado de del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales. Se deja constancia que el apoderado judicial de la parte demandada tuvo a la vista el informe antes mencionado. Concluida la exposición, el ciudadano Juez procedió a diferir la oportunidad para dictar sentencia al quinto día hábil siguiente al de hoy a las 11:00 a.m.,es decir, para el día miércoles 23 de abril de 2008, a las 11:00 a.m. dada las características del asunto sometido a la potestad revisoría de este Juzgado, debe ser considerado de un nivel de complejidad y extensión que amerita la disposición de un lapso considerable para el examen y estudio de las actas y recaudos que conforman el expediente, se acordó con fundamento a la norma contenida en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y fija el quinto día hábil siguiente de hoy a las 11:00 a.m para dictar la sentencia oral en el presente asunto. Se declara concluida la presente audiencia.
ADOLFO HAMDAN GONZALEZ
EL JUEZ SUPERIOR

EL ACTOR

APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE APELANTE

EXP. 1352-07
AHG/ICT

ISBELMART CEDRE TORRES
LA SECRETARIA

APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA.

advierte que desde la fecha 08 de abril de 2005 al 28 de junio de 2007 no hay ningún tipo de actuación por parte del accionante en efecto resulta forzoso declarar la Perención de la Instancia