TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, Martes 15 de Abril de 2008
197° y 148°
CAUSA: N° E2-2647-06
AUTO QUE DECIDE LA SOLICITUD DEL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL AL PENADO GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO.

OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO
Procede esta Juzgadora previo análisis de la presente causa, y en cumplimiento de lo establecido en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 6 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la competencia establecida en el artículo 479 eiusdem, a resolver la Solicitud del Beneficio de Libertad Condicional, pedida por el penado GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO, de nacionalidad venezolana, natural de Rubio Estado Táchira, nacido en fecha 01-02-1982, titular de la cedula de identidad N° V-16.232.863, soltero, de profesión Obrero, residenciado en Rubio barrio la muralla avenida 10 entre calle 21 y 22 casa sin numero, al lado de la licorería la muralla Estado Táchira , este tribunal para decidir observa:

RESUMEN FACTICO
1.- Corre Agregado a los folios 71 al 76, Sentencia de fecha 03 de Julio de 2006, dictada por el Tribunal Tercero de primera instancia en función de control Juzgado, del circuito judicial penal del Estado Táchira, en la que condena al penado GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO, a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de: TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la ley orgánica contra el trafico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.

2.- Corre en el folio 104 la certificación de antecedentes penales de fecha 21 de Febrero de 2007, del penado GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO, en la cual consta que el mismo no tiene otros antecedentes distintos a los que originaron la presente causa.

3.- Corre al folio 118 el último cómputo de la pena realizado el 21 de Junio de 2007 al penado: GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO, en el que consta que el mismo cumplió las dos terceras partes de la pena el 16 de Diciembre de 2007.

4.- Se encuentra agregado a los folios 149 al 151 Informe Evaluativo, de fecha 28 de Marzo de 2008, y recibido por este tribunal en fecha 14 de Abril de 2008 procedente del centro de tratamiento comunitario “Dr. Juan Tovar Guedez” , en la que el equipo Técnico que supervisa el caso emitió Opinión FAVORABLE, por tener el penado elementos que la favorecen en la reincorporación social, además de tener las 2/3 partes de la pena cumplida, siendo la razón por la cual solicitan la Libertad Condicional para el penado : GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Entre los mecanismos sustitutivos de la pena privativa de libertad, resalta la importancia de beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, siendo otorgado por la Ley como formula de cumplimiento de pena.

El Código Orgánico Procesal Penal en su Artículo 500, expresa textualmente: “. . . La Libertad Condicional, podrá ser acordado por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta.
Además,… deben concurrir las circunstancias siguientes:

1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que solicita el beneficio
2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión;
3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferiblemente por un psiquiatra forense…
4. Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad;”
5. Que haya observado buena conducta
En tal sentido del artículo citado se desprende que la penada a cumplir con lo exigible en el citado artículo gozara del beneficio solicitado, por lo tanto en cuanto al primer requisito es necesario tomar en cuenta el Cómputo de la pena, en presente caso consta que el penado cumplió con las dos terceras parte de la pena, asimismo para dar cumplimiento al segundo es necesario tomar en cuenta el Registro de Antecedentes Penales, el cual corre anexo a la presente causa, donde esta demostrado la carencia de los mismos, de igual manera en la presente causa no existen actuaciones en la comisión de otro delito o falta durante el tiempo de reclusión del penado.

En relación al cuarto requisito que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado expedido por el Equipo Técnico Multidisciplinarlo, encabezado preferiblemente por un Psiquiatra Forense, implicando una labor de diagnostico y pronostico del penado, recayendo sobre la reunión de las exigencias de personalidad, buena conducta carcelaria y antecedente penales, y presuponiendo PRONOSTICO, un juicio de valor sobre la readaptación social y buena conducta futura. A lo cual al analizarse el dictamen Psicosocial, el Juez esta en el deber legal de sopesar y verificar previo a decidir un beneficio a cualquier penado, si están llenas las dos exigencias legales ( Diagnostico y Pronostico), correspondientes a una política criminal de tiempo atrás debidamente asentada en el sistema positivo Venezolano, que en esta especifica materia no consagra un derecho de automático reconocimiento para el penado, sino el deber de realizar aquellas dos tareas de diagnostico y pronostico, a fin de concluir en forma razonada sobre la vialidad o no de proseguir cambiar o cesar el tratamiento penitenciario que para cada caso ha sido oportuna y debidamente dosificado.
En el presente caso el informe técnico, arrojo entre otras cosas lo siguiente:

………DIAGNOSTICO CRIMINOLOGICO:
Los aspectos de personalidad y condiciones de visa que incidieron en la comisión del delito fueron la inmadurez, impulsividad, deficiencia en la información y/o conocimiento de vida, mal manejo de las relaciones interpersonales e intergrupales y visión facilista de gratificación económica sin medir las consecuencias legales.

……….PRONOSTICO:
Evaluado el presente caso el equipo técnico emite opinión favorable para la concesión de la nueva medida alternativa de libertad en función del cumplimiento formal en régimen abierto, adecuado apoyo familiar, adaptación al medio y se presume una respuesta y un nivel de reincidencia medio.

Todas estas circunstancias pueden dar un indicio fundado de la readaptación del penado GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO, y dado a ello resulta necesario presumir su resocialización. Con lo cual se cumple con este cuarto requisito.

Y el quinto y ultimo de los requisitos, es que alguna Medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada, en la presente causa no existen elementos que hagan presumir que haya sido revocada alguna de las formulas alternativas de cumplimiento que se haya dado con anterioridad a la penada, habiendo cumplido con las dos terceras partes de la pena, para optar por el beneficio de Libertad Condicional y teniendo todos los requisitos exigidos en la ley considera esta juzgadora que lo procedente es otorgarle al penado GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO, el beneficio de Libertad Condicional, bajo las siguientes condiciones:
1. Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Táchira, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente.
2. No cambiar de residencia, si lo hace participar al Tribunal.
3. Obligación de presentarse por ante este Tribunal, las veces que sea requerida, y por ante el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio del Interior y Justicia, a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, de San Cristóbal, Estado Táchira en la oportunidad que este le señale.
4. Prohibición de frecuentar personas que realicen actividades delictivas.
5. No frecuentar lugares donde expendan bebidas alcohólicas.
6. Cumplir con las condiciones que le imponga el Delegado de Prueba asignado.
7. Mantenerse activo laboralmente y presentar constancia de trabajo cada 2 meses.
8. Mantener absoluta armonía en su entorno familiar y social.
9. Prohibición de Portar armas. Y así se decide.

DISPOSITIVO
En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: OTORGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano: GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO, de nacionalidad venezolana, natural de Rubio Estado Táchira, nacido en fecha 01-02-1982, titular de la cedula de identidad N° V-16.232.863, soltero, de profesión Obrero, residenciado en Rubio barrio la muralla avenida 10 entre calle 21 y 22 casa sin numero, al lado de la licorería la muralla Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se establece el presente régimen por el lapso de: OCHO (8) MESES TERCERO: Se impone al penado GOMEZ GUERRERO PABLO EMILIO, por el lapso de, OCHO (8) MESES las siguientes condiciones:

1.- Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Táchira, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente.
2.-No cambiar de residencia, si lo hace participar al Tribunal.
3.- Obligación de presentarse por ante este Tribunal, las veces que sea requerida, y por ante el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio del Interior y Justicia, a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, de San Cristóbal, Estado Táchira en la oportunidad que este le señale.
4.-Prohibición de frecuentar personas que realicen actividades delictivas.
5.-No frecuentar lugares donde expendan bebidas alcohólicas.
6.-Cumplir con las condiciones que le imponga el Delegado de Prueba asignado.
7.- Mantenerse activo laboralmente y presentar constancia de trabajo cada 2 meses.
8. Mantener absoluta armonía en su entorno familiar y social
9. No portar armas.

El incumplimiento de cualquiera de las condiciones impuestas en esta decisión dará lugar a la revocatoria de la medida, caso en el cual el penado deberá cumplir la pena en el Establecimiento Penitenciario.

Regístrese Publíquese y déjese copia para el copiador de decisiones del Tribunal Líbrese la boleta de excarcelación, oficios y las notificaciones respectivas.

ABG. IRIS C. CONTRERAS DE AGUILAR
JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN

ABG. ANGELICA JOVES CONTRERAS
SECRETARIA