TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, Agosto 20 de 2008
198º y 149º

CAUSA N° 5C-43175-05

FISCAL: Dra. HAYDEE CONTRERAS HERNANDES,/ VICTIMA: SOBRADO LOIS ADA/ IMPUTADO: NO IDENTIFICADO
Fiscal Superior del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques.

DELITO: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal.

Por recibido el presente expediente por vía de Distribución equitativa y abocado este Tribunal Itinerante de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, mediante Circular No. 0074-08 de fecha 15-08-08 emanada de la Presidenta de este Circuito Judicial Penal, donde le asignan a este Despacho funciones de Control exclusivamente para el periodo comprendido entre el 15-08-2008 al 15-09-2008, con el objeto de conocer las causas pendientes del Régimen Transitorio a los fines de descongestionar los Tribunales de Control; y visto el escrito presentado por la Dra. HAYDEE CONTRERAS HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, quien procedió a RATIFICAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano NO IDENTIFICADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en Concordancia con el Artículo 318 ordinal 3º ejusdem, este Tribunal para decidir observa.
En fecha 27-08-04, La Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, solicitó el Sobreseimiento definitivo de la presente causa.
En fecha 17-02-2005, El Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, dicta decisión, mediante la cual no aceptó el Sobreseimiento requerido por cuanto no se individualizó persona alguna que se relacione como agente o participe de la comisión objeto de la investigación, por cuanto el sobreseimiento se dicta respecto a la persona y no así respecto a los hechos, lo cual desnaturaliza la institución su alcance y sus efectos, remitiendo la causa a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, a los fines que ese Organismo aceptara o rechazara tal petición, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
En Consecuencia recibido como ha sido la ratificación de la solicitud de Sobreseimiento Definitivo de la presente causa por parte de la Fiscal Superior del Ministerio Público en fecha 28-07-2005, y a tenor de lo dispuesto en el artículo Segundo aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. El cual reza:
“…Si el Fiscal Superior ratifica el pedido de Sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario…”
Ahora bien, por cuanto se encuentra demostrado en autos la existencia del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ORDINAL 5º del Código Penal derogado, actualmente artículo 452 ordinal 8 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, el cual se encuentra evidentemente prescrito por cuando el hecho ocurrido el 04-04-2002, hasta el día de hoy han trascurrido Veintiún (21) días, Seis (06) meses y Nueve (09) AÑOS, tiempo este que supera al establecido en el artículo 108, ordinal 5º ejusdem, el cual dispone lo siguiente: “.. Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así:... 5° Por tres años, si el delito mereciere pena de prisión, de tres años o menos, arresto de más de seis meses... ” (Negrillas y subrayado nuestro).
En el mismo orden de ideas, el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, establece que: “...Son causas de extinción:... 8° La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella...” (Subrayado y negrillas nuestras).-
Ahora bien, analizadas como han sido las normas anteriormente transcritas, es evidente que al encontrarse prescrita dicha acción penal, esto trae como consecuencia jurídica la extinción de la acción penal, en consecuencia este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de los imputados (a) POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ORDINAL 5º del Código Penal derogado, actualmente artículo 452 ordinal 8 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, en agravio del ciudadano (a) SOBRADO LOIS ADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Y ASI SE DECLARA.-

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Itinerante de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano (a) POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ORDINAL 5º del Código Penal derogado, actualmente artículo 452 ordinal 8 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, en agravio del ciudadano (a) SOBRADO LOIS ADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal Venezolano.

Regístrese, publíquese, déjese copia debidamente certificada y notifíquese a las partes.
LA JUEZ

DRA. VIANNEY C. BONILLA
EL SECRETARIO

ABG. YIMIS GONZALEZ
En esta fecha se dio cumplimiento a lo ordenado, y se libró Boleta de notificación a las partes.-
EL SECRETARIO
ABG. YIMIS GONZALEZ
ACT. 5C-43175-05
VCB/YG
20-08-2008