TSJ Regiones - Decisión

CAUSA: 1C-1459-08

JUEZ (T): Abg. MARCO ANTONIO GARCIA GONZALEZ

SECRETARIO: Abg. JOSUE ZERPA.

IMPUTADO: ANYEL GONZALEZ FLORES, venezolano, natural de Guatire, donde nació en fecha 14-09-73, de 36 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.321.355, de estado civil casado, de profesión u oficio: Carpintero, hijo de: Mildred Flores (v) y Simón González (v) , residenciado en: Sector El Ingenio, Sector El Abanico, Casa S/N, color verde con reja de color vino tinto, en la estrada de la escalera esta un Kiosco azul, Guatire, Estado Miranda.

DEFENSA PUBLICA : Abg. ANABELLA CARVALLO.

VÍCTIMA: EMPRESA TECNO FF. C.A.

FISCAL: Abg. ANABELLA BORGES, Fiscal Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

En virtud de la audiencia celebrada en el día de hoy, en la cual se presentó y oyó al imputado ANYEL GONZALEZ FLORES, en la que el Ministerio Público solicitara la imposición de una medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÒN, previsto y sancionado en los artículo 453.4 del Código Penal, en perjuicio de la Empresa TECNO FF. C.A., es por lo que conforme con lo dispuesto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a este Juzgador fundamentar la imposición de la misma; lo cual hace en los siguientes términos:

En el día de hoy 27 de Diciembre de 2008, siendo las 01:30 horas de la tarde, se llevó a cabo la audiencia de presentación para oír al imputado, en la que se cumplieron con todas las formalidades respetándose todas las garantías constitucionales y legales; con motivo de la aprehensión del ciudadano ANYEL GONZALEZ FLORES, antes identificado, quien fue presentado por el Ministerio Público representado por la Abg. ANABELLA BORGES, Fiscal Quinta Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; quien expuso en forma oral las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjo la aprehensión del mismo, precalificando el delito imputado como HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÒN, previsto y sancionado en los artículo 453.4 del Código Penal; fundamentando tal imputación en las actuaciones policiales. Igualmente el representante del Ministerio Público solicitó al Tribunal que la presente causa se llevara a cabo a través del procedimiento ordinario y la imposición de la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256. 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, del análisis de las diligencias y actuaciones traídas a la audiencia por el Ministerio Público, estima este Juzgador, que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita; y que tales actuaciones y diligencias constituyen a juicio de este juzgador, fundados elementos de convicción para presumir la participación o autoría del imputado en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÒN, previsto y sancionado en los artículo 453.4 del Código Penal, en perjuicio de la Empresa TECNO FF. C.A.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 44, establece el principio y derecho de toda persona de ser juzgada en libertad; el cual también se encuentra desarrollado en Tratados Internacionales; así como en el Código Orgánico Procesal Penal en sus artículos 9° y 243. En virtud de ello nuestro Código Orgánico Procesal Penal en su Libro Primero, Título VIII, Capítulo IV, prevé lo relacionado con las Medidas Cautelares Sustitutivas; expresando en su artículo 256 que siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser satisfechos razonablemente con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el Juez deberá imponerle una de ellas; de ello se desprende que la privación judicial preventiva de libertad debe dictarse sólo cuando sea estrictamente indispensable a fin de garantizar el buen desarrollo del proceso en la búsqueda de la verdad y las resultas del mismo. Además, en el presente caso el Ministerio Público formuló no solicitud la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, tal como lo dispone el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte, todo lo concerniente a la Privación de libertad debe ser interpretado de manera restrictiva y los jueces deben velar por el cumplimiento de las garantías y respeto a los derechos humanos, así como por el correcto ejercicio de las facultades procesales.

Analizado ampliamente lo planteado en la audiencia oral, tanto por el Ministerio Público como por la Defensa y la disposición del imputado de someterse al proceso y habiendo verificado el Tribunal sus datos de identificación, así como su arraigo en el país; estima quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho, a fin de garantizar el sometimiento del imputado al proceso y las resultas del mismo, es IMPONER al ciudadano imputado ANYEL GONZALEZ FLORES, las medidas cautelares sustitutivas de libertad contenidas en los numerales 3º y 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente estima este Juzgador que la presente causa debe tramitarse por el procedimiento ordinario, tal como lo solicitara el Ministerio Público; en virtud que la finalidad del procedimiento ordinario es la preparación del juicio oral y público, a través de la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos que permitan inculpar o exculpar al imputado; y tomando en cuenta que en la presente causa faltan diligencias por practicar; es por lo que deberá remitirse la presente causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, conforme con lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y en su debida oportunidad procesal. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: Se acuerda calificar como Flagrante la aprehensión del ciudadano ANYEL GONZALEZ FLORES, ajustada a las previsiones del artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por estar presuntamente incurso en el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÒN, previsto y sancionado en los artículo 453.4 del Código Penal, en perjuicio de la Empresa TECNO FF. C.A.-

SEGUNDO: Se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Se ACUERDA Imponer al ciudadano imputado ANYEL GONZALEZ FLORES, venezolano, natural de Guatire, donde nació en fecha 14-09-73, de 36 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.321.355, de estado civil casado, de profesión u oficio: Carpintero, hijo de: Mildred Flores (v) y Simón González (v) , residenciado en: Sector El Ingenio, Sector El Abanico, Casa S/N, color verde con reja de color vino tinto, en la estrada de la escalera esta un Kiosco azul, Guatire, Estado Miranda, las medidas cautelares sustitutivas previstas en los numerales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; las cuales consisten en la presentación de dos (02) fiadores, que devenguen mensualmente en su conjunto la cantidad igual o superior a cincuenta (50) unidades tributarias, debiendo consignar fotocopia de la cédula de identidad laminada, constancia de trabajo vigente y de posible verificación por parte del tribunal, constancia de residencia y constancia de buena conducta expedidas por la primera autoridad civil del lugar de residencia, y una vez satisfecha dichas exigencias, deberá cumplir con la obligación de presentarse cada Treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, con sede en Guarenas, Estado Miranda, por un periodo de seis (06) meses, debiendo consignar fotocopia de la cedula de identidad y una fotografía tipo carnet a los fines que le sea aperturado un folio en el libro de presentaciones.-

CUARTO: Se ordena remitir la presente causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, a los fines de que continúe con las investigaciones, en su debida oportunidad procesal.

Quedaron notificadas las Partes de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Publíquese, regístrese, asiéntese en el Libro Diario llevado por este Tribunal y déjese copia certificada de la presente decisión.
EL JUEZ (T) PRIMERO DE CONTROL

DR. MARCO ANTONIO GARCIA
EL SECRETARIO

Abg. JOSUE ZERPA
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

EL SECRETARIO

Abg. JOSUE ZERPA

ACT N: 1C-1459-08
MAGG/JZ.-