TSJ Regiones - Decisión

Vista la decisión decretada por este Tribunal en esta misma fecha, mediante la cual ordenó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ Y ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL, por la presunta comisión del delito: HURTO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMAS DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 453.9 y 277 ambos del Código Penal, este Tribunal, de seguida pasa a fundamentar la misma y en consecuencia expone:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS:

Cursa a los folios del presente expediente ACTA POLICIAL, de fecha 10 de Diciembre de 2008, suscrita por el DETECTIVE: PAVEL MORALES, donde deja constancia de los hechos objeto de este proceso, que ocurrieron en las circunstancias de modo, tiempo y lugar plasmadas en el Acta de aprehensión de los ciudadanos: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ Y ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL, donde efectivamente está acreditada la existencia de un hecho punible.
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 10 de Diciembre de 2008, realizada al ciudadano: CHAU YIU WAH, de nacionalidad venezolana, de 51 años de edad, titular de la cédula de identidad número E.- 82.028.819, quien tiene conocimiento de los hechos.
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 10 de Diciembre de 2008, realizada al ciudadano: CASTRO LINARES PEDRO ANTONIO, de nacionalidad venezolana, de 44 años de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 10.691.111, quien tiene conocimiento de los hechos.
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 10 de Diciembre de 2008, realizada al ciudadano: MARTINEZ NUÑEZ LEONCIO GUIDO, de nacionalidad venezolana, de 63 años de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 3.176.252, quien tiene conocimiento de los hechos.
En el día de hoy, de los ciudadanos: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ Y ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL, fue presentado ante este Tribunal por el Fiscal QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. JOSE ENRIQUE DELLAN, quien precalifico los hechos como: HURTO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMS DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 453.9 Y 277 ambos del Código Penal, para los Ciudadanos: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ Y ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL , por la presunta comisión del delito pluriofensivo en mención previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y donde este Juzgado siendo obediente a la ley y al derecho e independiente y autónomo a cualquier poder público, acordó que el presente caso continúe por la vía por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con las previsiones del Encabezamiento de los Artículos 280, 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que faltan diligencias por esclarecer la realidad jurídica en el presente hecho de conformidad con lo establecido en el articulo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ Y ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL, por la presunta comisión del delito: HURTO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMAS DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 453.9 y 277 ambos del Código Penal. Ahora bien por cuanto se evidencia que se ha cometido un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, considerando que se trata en el presente caso de un delito pluriofensivo, de lesa humanidad, que atenta contra la colectividad, además del peligro de fuga y de obstaculización a la investigación; considerando este juzgador que hay suficientes elementos de convicción por la magnitud del daño causado, en consecuencia decreta: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, previstos y sancionados en el artículo 256 ordinales 3, 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPITULO II
DEL DERECHO:

Al respecto, el Código Orgánico Procesal Penal, establece en el LIBRO PRIMERO, TITULO VIII, CAPITULO III, lo concerniente a las Medidas de Coerción Personal.

Así tenemos:
Artículo 243. “Estado de Libertad. Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, con las excepciones establecidas en este Código.
La privación de libertad es una medida cautelar, que sólo procederá cuando las demás medidas cautelares sean insuficientes para asegurar las finalidades del proceso.”.

Artículo 244. “Proporcionalidad. No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando ésta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable…”

Articulo 250. “Procedencia. El Juez de control, a solicitud del Ministerio Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado siempre que se acredite la existencia de:

1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita;

2. Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible;

3. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de la investigación...’’

Artículo 251. “Peligro de fuga. Para decidir acerca del peligro de fuga se tendrán en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias:…

2. La pena que podría llegarse a imponer en el caso;

3. La magnitud del daño causado;...”.

Artículo 252. “Peligro de Obstaculización. Para decidir acerca del peligro de obstaculización para averiguar la verdad se tendrá en cuenta, especialmente, la grave sospecha de que el imputado:

1. Destruirá, modificara, ocultará o falsificará elementos de convicción.

2. influirá para que… testigos… informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente, o inducirá a otros a realizar esos comportamientos, poniendo en peligro la investigación, la verdad de los hechos y la realización de la justicia”.

A los ciudadanos: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ Y ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL por la presunta comisión del delito: HURTO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMAS DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 453.9 Y 277 ambos del Código Penal.
Así mismo, a juicio de este Juzgador, del contenido de las actas procesales se desprenden suficientes elementos de convicción que comprometen a los ciudadanos: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ Y ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL por la presunta comisión del delito: HURTO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 453.9 Y 277 ambos del Código Penal, a saber:

1.- Cursa a los folios del presente expediente ACTA POLICIAL, de fecha 10 de Diciembre de 2008, suscrita por el DETECTIVE: PAVEL MORALES, donde deja constancia de los hechos objeto de este proceso, que ocurrieron en las circunstancias de modo, tiempo y lugar plasmadas en el Acta de aprehensión de los ciudadanos: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ Y ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL, donde efectivamente está acreditada la existencia de un hecho punible.
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 10 de Diciembre de 2008, realizada al ciudadano: CHAU YIU WAH, de nacionalidad venezolana, de 51 años de edad, titular de la cédula de identidad número E.- 82.028.819, quien tiene conocimiento de los hechos.
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 10 de Diciembre de 2008, realizada al ciudadano: CASTRO LINARES PEDRO ANTONIO, de nacionalidad venezolana, de 44 años de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 10.691.111, quien tiene conocimiento de los hechos.
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 10 de Diciembre de 2008, realizada al ciudadano: MARTINEZ NUÑEZ LEONCIO GUIDO, de nacionalidad venezolana, de 63 años de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 3.176.252, quien tiene conocimiento de los hechos.
Ahora bien, por lo anteriormente narrado este Tribunal vista la precalificación Jurídica dada a los hechos como: HURTO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMASD DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 453.9 Y 277 ambos del Código Penal, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ, titular de la cédula de identidad N° V-18.936.259, venezolano, natural de Caracas, fecha de nacimiento 31-08-84, de 23 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de albañil, domiciliado en Bloque 44 de Menca, Piso 9, apartamento 906, Guarenas, Estado Miranda y al ciudadano: ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° V-14.972.490, venezolano, natural de Caracas, fecha de nacimiento 13-07-82, de 26 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado: en Carretera Nacional petare-Guarenas, sector Mampote, Estrella 1, casa Nro. 91, Guarenas Estado Miranda. En consecuencia este Tribunal acuerda la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 256 ordinales 3, 8. Y ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA:

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Barlovento, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano: LERVIS JOHANDER RAMIREZ RUIZ, titular de la cédula de identidad N° V-18.936.259, venezolano, natural de Caracas, fecha de nacimiento 31-08-84, de 23 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de albañil, domiciliado en Bloque 44 de Menca, Piso 9, apartamento 906, Guarenas, Estado Miranda y al ciudadano: ESPINOZA FAGUNDEZ GREGORY RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° V-14.972.490, venezolano, natural de Caracas, fecha de nacimiento 13-07-82, de 26 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado: en Carretera Nacional petare-Guarenas, sector Mampote, Estrella 1, casa Nro. 91, Guarenas Estado Miranda. En consecuencia este Tribunal acuerda la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 256 ordinales 3, 8.

Regístrese, Diarícese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Barlovento.

EL JUEZ CUARTO DE CONTROL
DR. JORGE LUIS GAVIRIA LINARES

LA SECRETARIA.
DR. JOSUE ZERPA

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-

LA SECRETARIA.
DR. JOSUE ZERPA
EXP- N° 4C-2022-08
JLGL