REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE EJECUCIÓN EXTENSIÓN BARLOVENTO

CAUSA Nº: 3E-356-99 PENADO: BERNARDO BRAVO PANTOJA FISCAL: DÉCIMO (10º) DEL MINISTERIO PÙBLICO EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y RÈGIMEN PENITENCIARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA DEFENSA: PÙBLICA PENAL ABG. ZULEIMA GONZÁLEZ Este Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, a los fines de decidir sobre el otorgamiento de la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena de Libertad Condicional al penado BERNARDO EMILIO BRAVO PANTOJA, previamente observa que cursan en autos las siguientes actuaciones: 1.- A los folios 103 al 106 cursa Evaluación Psicosocial de fecha 30-07-08, realizada por la Dirección de Reinserción Social, Unidad Técnica Nº 5 de Apoyo al Sistema Penitenciario del Ministerio del Interior y Justicia, realizada al penado BERNARDO BRAVO PANTOJA, por la Licenciada Fary Caicedo Ortiz, Socióloga, Licenciada Yennifer Rangel, Psicóloga y Abogado Revisor Nisdy Tatiana Méndez, quienes CONCLUYERON: “…El Equipo Técnico emite opinión DESFAVORABLE al otorgamiento de la medida solicitada...”. Ahora bien, dispone el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente: “…Trabajo fuera del establecimiento, régimen abierto y libertad condicional. El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta... Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que se solicita el beneficio; 2. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena; 3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado preferentemente por un psiquiatra forense o un médico psiquiatra, integrado por no menos de tres profesionales, quienes en forma conjunta suscribirán el informe. Estos funcionarios serán designados por el ministerio con competencia en la materia, así mismo, podrán incorporar asistentes dentro del equipo a estudiantes del último año de las carreras de derecho, psicología, trabajo social y criminología, o médicos cursantes de la especialización en psiquiatría, que a tal efecto puedan ser igualmente designados; 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el Juez de ejecución con anterioridad…”. (Negrillas del Tribunal). Al efectuar un análisis de la norma antes transcrita y constatar los requisitos para el otorgamiento de la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena de Libertad Condicional observamos que sí bien es cierto que el penado BERNARDO BRAVO PANTOJA, a la presente fecha ha cumplido dos tercios (2/3) de la pena impuesta, que no registra Antecedentes Penales, es igualmente cierto que de los resultados de la evaluación psicosocial realizada se observó rasgos de agresividad, de impulsividad, fantasía proyectiva y pobre dominio interno. Asimismo presenta rasgos paranoides y neuróticos, autoerotismo, erotismo verbal, presenta rasgos marcados los cuales llevan a una posible patología y no permite su reinserción social, es un individuo de alto riesgo, emitiéndose en consecuencia opinión DESFAVORABLE al otorgamiento de la medida solicitada. En este mismo orden de ideas; y siendo que como quedó plasmado, nuestro legislador al establecer los requisitos para el otorgamiento de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la pena, estableció que los mismos debían cumplirse de manera concurrentes, se evidencia entonces que en la causa que nos ocupa no se cumple con los requisitos exigidos por la ley para el otorgamiento de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, en virtud de ello quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho en la presente causa es NEGAR EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, BAJO LA MODALIDAD DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado BERNARDO BRAVO PANTOJA, por no cumplir con los requisitos concurrentes exigidos por en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 65, 66 y 67 de la Ley de Régimen Penitenciario. ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, BAJO LA MODALIDAD DE LIBERTAD CODICIONAL al penado BERNARDO BRAVO PANTOJA, de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese lo conducente al Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Miranda, al Defensor y ordénese el traslado del penado a los fines de imponerlo de la presente Decisión. Remítase Copia Certificada de la presente Decisión al Internado Judicial de San Juan de Los Morros Estado Guárico, a los fines de que sea agregada al expediente carcelario del penado. Líbrese boleta de traslado a nombre del mencionado penado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase. RAFAELA PÉREZ SANTOYO JUEZ TERCERA DE EJECUCIÓN EL SECRETARIO Abg. JOSUE ZERPA Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO Abg. JOSUE ZERPA RPS/daisy Exp. N° 3E-356-99