TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
CON SEDE EN LOS TEQUES

ACTA DE AUDIENCIA DE APELACIÓN

En el día de hoy, siete (07) de julio de 2008, siendo las nueve y media de la mañana (9:30 a.m.) oportunidad fijada por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia oral en la causa incoada por el ciudadano MARTINEZ ALI EDUARDO, titular de la cedula de identidad número N°12.324.231 contra la empresa TECHOS Y TABIQUES REBOLLEDO, C.A., en el expediente signado con el número 1391/08, (Nomenclatura de este Tribunal), por apelación interpuesta por el abogado ALBERTO ACOSTA, inscrito en el INPREABOGADO N° 44.180 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 27 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave.- Una vez anunciado dicho acto a las puertas del Tribunal con las formalidades de Ley, dejándose constancia de la comparecencia del abogado ALBERTO ACOSTA, inscrito en el INPREABOGADO N° 44.180 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada apelante, el ciudadano REBOLLEDO PIÑUELA JOSE WILFREDO titular de la cedula de identidad N° 4.998.643 en su carácter de representante legal de la demandada, igualmente se encuentra presente la abogada MARBELIS CAROLINA ALZUALDE CAÑIZALEZ inscrita en el INPREABOGADO N° 96.192 en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante y el ciudadano ALI EDUARDO MARTINEZ titular de la cedula de identidad N° 12.324.231 en su carácter de parte demandante. Seguidamente se da inicio a la audiencia oral, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, y tal como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Seguidamente se le concedió la palabra a la partes presente quien expusieron sus fundamentos quedando reproducido en el material audiovisual. En este estado el ciudadano JUEZ PROCEDIO A interrogar al ciudadano ALI EDUARDO MARTINEZ titular de la cedula de identidad N° 12.324.231 en su carácter de parte demandante realizándole las siguientes preguntas: 1.- Como nace la relación con la demandada? 2.- Como se llama el Supervisor?3.- Como Usted recibía el pago?4.- Porque concluye esa relación? 5.- Cual era la forma de pago? 6.- Cuanto ganaba Usted? 7.- A quienes asían los trabajos?.8.- Usted Tiene Carnét de esa empresa? 9.- A que hora asía Usted los Trabajos? 10.- Usted solcito alguna vez su inscripción en el Seguro Social? 11.- Usted fue al Seguro Social a Inscribirse 12.- Usted pidió vacaciones? 13.-Permanentemente trabajaba? 14.- En que sito trabajaba? 15.- Otra persona o empresa le trabajaba?16.- Otra persona labora con Usted? 17.- Que así allí? 18.- Cual era las funciones suyas? 18.- Usted solcito las vacaciones alguna vez? 20.- Cuando descansaba Usted? 21.- Actualmente que esta asiendo? 22.- Como es sustento? 23.- Donde vive? 24.- Que tipo de herramient5as tenia? 25.- De quien eran las herramientas? 26.- Como se movilizaba Usted para hacer esos trabajos? 27.- Actualmente esa personas continúan trabajando . 28.- Usted nunca solicito el pago de fin de año? 29.- Con quien vive Usted? 30.- De que banco eran los techos? 31.- Ese lapso que estuvo relacionando con Tabiques Rebolledo no hubo un lapso que no hubiese trabajado? 32.- LA ultima empresa que Usted trabajo cual fue. En este estado el ciudadano Juez procedió a interrogar al ciudadano REBOLLEDO PIÑUELA JOSE WILFREDO titular de la cedula de identidad N° 4.998.643 en su carácter de representante legal de la demandada realizándole las siguientes preguntas: 1.- Diga Usted cual es su actividad? 2.- Tiene personas para realizar labores? 3.- Que así Usted en ese Grupo de actividades 4.- Quien consigue los trabajo? 5.- Usted le hizo trabajo a BANFOANDES 6.- Diga el nombre de la empresa que los busca los trabajo que hacen? 7.- Tiene la dirección de la empresa SERTEBAN? 8.- Menciona algunas de las empresa que le hicieron las labores? 9.- Como le asia la facturación de la empresa? 10.- Cuantas personas utilizaba para estas labores? 11.- Diga Usted adicional a otras empresa le a solicitado un servicio? 12.- Tiene la dirección del señor JAVIER PIÑEIRO? 13.- Desde cuando conoce al Señor ALI? 13.- Cuantas oportunidades fue el señor ALI a trabajar? 14.- Ellos tenían una ofician LARRY Y SILVIO?. Se deja constancia que el ciudadano REBOLLEDO PIÑUELA JOSE WILFREDO titular de la cedula de identidad N° 4.998.643 en su carácter de representante legal de la demandada se compromete a traer a la continuación de la audiencia a los ciudadano LARRY PIÑUELA Y SILVIO NUÑEZ. igualmente se deja constancia que el ciudadano Juez le solcito al represente legal de la demanda que consignare la dirección de las siguientes empresas SERTEBAN (Servicio Técnico Bancario) Y CONSTRUCTORA ANCOR, las cuales la consigno de la siguiente manera empresa SERTEBAN dirección esquina de ferrenquin edificio 152 piso numero 3 (punto de referencia Restaurant BARCO DE COLON) representante legal es INGENIERO JOGE LUIS HERNANDEZ teléfono 0414- 3277065. y la CONSTRUCTORA ANCOR en la persona del ciudadano JAVIER PIÑERO ubicada Centro Comercial Ciudad Tamanaco piso 2 , oficina 23 b. Fax 0212- 959.6918 (punto de referencia torre pirámide invertida). Se deja constancia que la apodera judicial de la parte demandante ejerció el derecho a replica que dando plasmado en el material audiovisual. Se deja constancia que se ordenara oficiar a las entidades Bancarias que oficio el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio con Sede en Charallave a fin de que remita la información solicitada. En este estado el ciudadano Juez procedió a fijar la continuación de la presente audiencia para el día lunes 21 de julio de 2008 a las nueve treinta (9:30 a.m.) de la mañana. SE DEJA CONSTANCIA QUE LA REPRODUCCION AUDIOVISUAL PRESENTO FALLAS TECNICAS QUEDANDO BORRADA EL INICIO DE LA PRESENTE AUDIENCIA.

ADOLFO HAMDAN GONZALEZ
EL JUEZ SUPERIOR

EL ACTOR

ISBELMART CEDRE TORRES
SECRETARIA

APODERADO JUDICIAL PARTE DEMANDANTE

EL REPREESENTANTE LEGAL DE LA DEMANDADA

APODERADO JUDIDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA APELANTE

EXP. 1391-08
AHG/ICT.