REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y PEDRO GUAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. RIO CHICO, 30 DE JULIO DE 2.008.- 198º Y 149º Una vez visto y analizado la presente causa partiendo de los siguientes fundamentos de derecho actuando de conformidad con el artículo 12 de nuestro Código de Procedimiento Civil “los jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procuraron conocer en los límites de su oficio…. El Juez puede fundar su decisión en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia común o máxima de experiencias…..” (Subrayado por el juzgado) y en relación al contenido del artículo 310 ejusdem: “los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el tribunal que lo haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales…. (Subrayado por el juzgado). De los articulados anteriormente citados se puede evidenciar que efectivamente el Juez busca la rectitud del proceso y la limpieza del mismo para evitar dilaciones procesales de carácter inútiles en protección al debido proceso como principio de orden constitucional; en consecuencia este juzgador se encuentra en la imperiosa necesidad de sanear la presente causa y pasa hacerlo en los siguientes términos: Se ordena la REVOCATORIA POR CONTRARIO IMPERIO de todas las actuaciones en el presente expediente a partir de la aceptación del cargo de defensora ad-littem exclusive (F. 110); todo en virtud de que se observa la omisión por parte de este juzgado de no haber librado la respectiva compulsa (copia certificada del libelo y boleta de citación en cabeza de la defensora judicial ad- littem) y por ende no se señala el lapso para ser contestada la presente demanda por motivo de cobro de bolívares. En consecuencia se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se LIBRE LA COMPULSA antes mencionada. ------------------------------------------------------------------------------- El presente auto tiene por finalidad dar saneamiento, protección y garantías dentro del marco del debido proceso y al derecho a la defensa contemplados en el artículo 49 de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así dar continuación del mismo en su fase procesal que se indicó (Para así trabar el controvertido mediante la contestación a la demanda) en el punto anterior. Es todo, regístrese y Publíquese. ------------------------------------------------------------------------- El presente auto por todas y cada de las razones antes expuestas surte todos sus efectos erga omnes, ya que ha sido corregido cualquier error material derivado por parte de este juzgado. --------------------------------------------------------------------------- EL JUEZ, EMERSON LUIS MORO PEREZ LA SECRETARIA, MARIA ANTONIETA PACHECO BAUTE ELMP/mapb. Exp.2.006-11