TSJ Regiones - Decisión

En virtud de la audiencia celebrada en el día de hoy, en la cual se presentó y oyó al imputado LISARDO GUTIERREZ OMAR, titular de la Cédula de Identidad N°V-12.683.258, en la que el Ministerio Público solicitara la imposición de la medida de protección y seguridad prevista en el artículo 87 numeral 6 de la Ley sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; es por lo que conforme con lo dispuesto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a este Juzgador fundamentar la imposición de una de ellas; lo cual hace en los siguientes términos: ******************************
En el día de hoy 26 de Julio de 2008, siendo las 11:50 de la tarde, se llevó a acabo la audiencia de presentación para oír al imputado, en la que se cumplieron con todas las formalidades respetándose todas las garantías constitucionales y legales; con motivo de la aprehensión del ciudadano LISARDO GUTIERREZ OMAR, titular de la Cédula de Identidad N°V-12.683.258, antes identificado, quien fue presentado por el Ministerio Público representado por el Abg. JOSE ENRIQUE DELLAN, Fiscal Auxiliar Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; quien expuso en forma oral las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjo la aprehensión del mismo, precalificando el delito imputado como VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el derecho a la Mujeres a una Vida libre de Violencia y el artículo 281 del Código Penal; fundamentando tal imputación en las actuaciones policiales y diligencias preliminares practicadas. Igualmente el representante del Ministerio Público solicitó al Tribunal que la presente causa se llevara a cabo a través del procedimiento ordinario y la imposición de la medida de protección y seguridad prevista en el artículo 87 numeral 6 de la Ley sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.***************************************************
Ahora bien, del análisis de las diligencias y actuaciones traídas a la audiencia por el Ministerio Público, estima esta Juzgadora, que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita; y que tales actuaciones y diligencias constituyen a juicio de este juzgador, fundados elementos de convicción para presumir la autoría del imputado en la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el derecho a la Mujeres a una Vida libre de Violencia.***********************************
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 44, establece el principio y derecho de toda persona de ser juzgada en libertad; el cual también se encuentra desarrollado en Tratados Internacionales; así como en el Código Orgánico Procesal Penal en sus artículos 9° y 243. En virtud de ello nuestro Código Orgánico Procesal Penal en su Libro Primero, Título VIII, Capítulo IV, prevé lo relacionado con las Medidas Cautelares Sustitutivas; expresando en su artículo 256 que siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser satisfechos razonablemente con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el Juez deberá imponerle una de ellas; de lo que se desprende que la privación judicial preventiva de libertad debe dictarse sólo cuando sea estrictamente indispensable a fin de garantizar el buen desarrollo del proceso en la búsqueda de la verdad y las resultas del mismo. Además de ello en el presente caso el Ministerio Público no formuló solicitud de Privación Judicial Preventiva de Libertad, tal como lo dispone el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte, todo lo concerniente a la Privación de libertad debe ser interpretado de manera restrictiva por lo jueces, quienes deben velar por el cumplimiento de las garantías y respeto a los derechos humanos, así como por el correcto ejercicio de las facultades procesales. *****************************************************
Analizado ampliamente lo planteado en la audiencia oral, tanto por el Ministerio Público como por la Defensa y la disposición del imputado de someterse al proceso y habiendo verificado el Tribunal sus datos de identificación, así como su arraigo en el país; estima quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho, a fin de garantizar el sometimiento del imputado al proceso y las resultas del mismo, es IMPONER al imputado LISARDO GUTIERREZ OMAR, titular de la Cédula de Identidad N°V-12.683.258, la medida de protección y seguridad previstas en el artículo 87 numeral 6 de la Ley sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Igualmente estima esta Juzgadora que la presente causa debe tramitarse por el procedimiento ordinario, tal como lo solicitara el Ministerio Público; en virtud que la finalidad del procedimiento es la preparación del juicio oral y público, a través de la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos que permitan inculpar o exculpar al imputado; y tomando en cuenta que en la presente causa faltan diligencias por practicar; es por lo que deberá remitirse la presente causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, conforme con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y ASI SE DECIDE.-**************************

DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: *******************************
PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrante la aprehensión del ciudadano LISARDO GUTIERREZ OMAR, titular de la Cédula de Identidad N°V-12.683.258, la cual se produjo en una de las circunstancias previstas en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una vida Libre de Violencia.****************************************************************
SEGUNDO: Se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento especial por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos de conformidad con el artículos 94, 75 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una vida Libre de Violencia.****************************************************************
TERCERO: Decreta a favor de la víctima la ciudadana MILEIBIS JOSEFINA MUÑOZ MUÑOZ, la medida de protección y seguridad prevista en el artículo 87 numeral 6 de la Ley sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; esto es, se le prohíbe al imputado LISARDO GUTIERREZ OMAR, titular de la Cédula de Identidad N°V-12.683.258, se le prohíbe realizar actos por sí mismo o por terceras personas de persecución, acoso e intimidación en contra de la víctima o cualquier miembro de su familia.

CUARTO: Se ordena remitir la presente causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, a los fines de que continúe con la presente investigación.**************
Quedaron notificadas las Partes de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. ******************************************************************
Publíquese, regístrese, anótese en el Libro Diario y déjese copia certificada de la presente decisión. ***************************************************
LA JUEZA (T) CUARTA DE CONTROL

Abg. KARLA SANTIN BRACAMONTE

LA SECRETARIA
Abg. ALEJANDRA BONALDE
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
Abg. ALEJANDRA BONALDE

Exp. 4C1825-08

KSB/ksb