TSJ Regiones - Decisión

En virtud de la audiencia celebrada en el día de hoy en la cual se presentó y oyó a los imputados LUIS ENRIQUE SOLORZANO PIÑATE e IVAN JOSE HERNANDEZ GACIA, titulares de las cédulas de identidad N° V- V-21.103.307 y V-20.210.821 respectivamente, en la que el Ministerio Público consideró que no existían fundados elementos de convicción para presumir la participación de los imputados en la comisión de algún delito, es por lo que solicitó la libertad plena sin ningún tipo de restricciones de los mismos; ante lo cual, esta Juzgadora conforme con lo previsto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a esta Juzgadora fundamentar la libertad otorgada; lo cual hace en los siguientes términos:

En el día de hoy 26 de Julio de 2008, siendo las 11:30, horas de la mañana, se llevó a acabo la audiencia de presentación para oír a los imputados, en la que se cumplieron con todas las formalidades respetándose todas las garantías constitucionales y legales; con motivo de la aprehensión de los ciudadanos, antes identificados, quienes fueron presentados por el Ministerio Público representado por el Abg. JOSE ENRIQUE DELLAN, Fiscal Auxiliar Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; como parte de buena fe en el proceso expuso en forma oral las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjo la aprehensión de los mismos, en las que solicitara la Libertad Plena y sin restricciones de los imputados, alegando a su favor que no existían suficientes elementos de convicción para presumir su participación en algún hecho punible.

Ahora bien, del análisis de las diligencias y actuaciones traídas a la audiencia por el Ministerio Público, estima esta Juzgadora que no estamos en presencia de la comisión de un punible; ya que de tales actuaciones y diligencias que rielan a la presente causa, a juicio de esta Juzgadora, no constituyen fundados elementos de convicción para presumir la participación de los referidos ciudadanos en la comisión de algún hecho típico; es decir, del análisis de las actuaciones y diligencias de investigación, estima esta Juzgadora que no se desprenden fundados elementos de convicción, que hagan presumir que los ciudadanos LUIS ENRIQUE SOLORZANO PIÑATE e IVAN JOSE HERNANDEZ GACIA, titulares de las cédulas de identidad N° V- V-21.103.307 y V-20.210.821 respectivamente, hayan participado o sean autores de delito alguno, lo cual haría improcedente la imposición de alguna medida restrictiva de la libertad en su contra.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 44, establece el principio y derecho de toda persona de ser juzgada en libertad; el cual también se encuentra desarrollado en Tratados Internacionales; así como en el Código Orgánico Procesal Penal en sus artículos 9° y 243. En virtud de ello nuestro Código Orgánico Procesal Penal en su Libro Primero, Título VIII, Capítulo IV, prevé lo relacionado con las Medidas Cautelares Sustitutivas; expresando en su artículo 256 que siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser satisfechos razonablemente con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el Juez deberá imponerle una de ellas; de lo que se desprende que la privación judicial preventiva de libertad debe dictarse sólo cuando sea estrictamente indispensable a fin de garantizar el buen desarrollo del proceso en la búsqueda de la verdad y las resultas del mismo. Pero es el caso que en la presente causa, el Ministerio Público no formuló solicitud de imposición de medida de privación judicial preventiva de libertad y la aplicación del procedimiento ordinario. Por otra parte, todo lo concerniente a la Privación de libertad y limitación de la misma debe ser interpretado de manera restrictiva por lo jueces, quienes deben velar por el cumplimiento de las garantías y respeto a los derechos humanos, así como por el correcto ejercicio de las facultades procesales.

Analizado ampliamente lo planteado en la audiencia oral, tanto por el Ministerio Público como por la Defensa; estima quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho, en virtud que hasta ahora no existen fundados elementos de convicción para presumir la participación y autoría de los LUIS ENRIQUE SOLORZANO PIÑATE e IVAN JOSE HERNANDEZ GACIA, titulares de las cédulas de identidad N° V- V-21.103.307 y V-20.210.821 respectivamente. Igualmente estima esta Juzgadora que la presente causa debe remitirse a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, conforme con lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin que continúe la presente investigación. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: ACUERDA la LIBERTAD PLENA y SIN RESTRICCIONES de los ciudadanos LUIS ENRIQUE SOLORZANO PIÑATE, quien es venezolano, natural de Guatire, donde nació en fecha: 02-06-1990, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.103.307, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Obrero, domiciliado en: Copacabana Parte Baja, Callejón Los Almendrones, casa Nro. 05, Guarenas, Municipio Plaza del Estado Miranda e IVAN JOSE HERNANDEZ GACIA, quien es venezolano, natural de Guatire, donde nació en fecha: 20-06-1989, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.210.821, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Obrero, domiciliado en: Taxista, domiciliado en: Barrio 29 de Julio, parte alta, calle principal a mano derecha frente al modulo policial, casa Nro. 42, Guarenas, Municipio Plaza del Estado Miranda, Teléfono: 0416—907.22.86, desde esta misma sala de audiencias.

SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente, a los fines que continúe con las investigaciones.
Quedaron notificadas las Partes de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese copia certificada de la presente decisión.
LA JUEZA (T) CUARTA DE CONTROL

ABG. KARLA SANTIN BRACAMONTE
LA SECRETARIA

Abg. ALEJANDRA BONALDE

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA

Abg. ALEJANDRA BONALDE

Exp. N° 4C-1826-08
KSB/ksb.-