REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL EXTENSIÓN VALLES DE TUY

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy Valles del Tuy trece de junio de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: MJ21-P-2003-001468 JUEZ: JESUS EMILIO MARCANO SALINAS. FISCAL: SEPTIMO AUX. DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN VALLES DEL TUY, Dra. MARIA DE LOS ANGELES PARTIARROYO. IMPUTADO: JUAN CARLOS LOPEZ ROMERO. VICTIMA: IA SOCIEDAD. DECISION: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Visto el escrito presentado por el Fiscal Séptimo Auxiliar del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Abogado MARIA DE LOS ANGELES PARTIARROYO, por medio del cual solicita el Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano JUAN CARLOS LOPEZ ROMERO, indocumentado, residenciado en Vinosa, Sector 01, vereda 27, casa N° 24 Municipio Independencia, Estado Miranda, con fundamento a lo previsto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la aprehensión practicada el 03 de mayo de 2003, por los funcionarios adscrito al Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda al incautarle un envoltorio de papel aluminio, contentivo de una sustancia, de presunta droga. La Representante del Ministerio Público, en uso de la facultad que le confiere los artículos 108 numeral 7 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, concluye que no existen, razonablemente la posibilidad incorporar nuevos datos a la investigación,. No hay bases, por lo demás para solicitar fundamentalmente el enjuiciamiento del imputado, pues el resultado obtenido, una vez concluida la investigación, es insuficiente para ello. La aprehensión del ciudadano JUAN CARLOS LOPEZ ROMERO, no fue presenciada por persona alguna, tal como se desprende de la propia acta policial, es decir no se puede corroborar el dicho policial el cual por si solo es insuficiente para solicitar el enjuiciamiento del imputado de auto LOS HECHOS Se da inicio a la presente investigación en fecha 03 de mayo de 2003, cuando funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda practicaron la aprehensión del ciudadano: JUAN CARLOS LOPEZ ROMERO. Los funcionarios aprehensores afirman que momentos en que se encontraban en labores de patrullaje por la Avenida principal de Nueva Cúa , específicamente a la altura del sector de Cúa Vieja , Municipio Rafael Urdaneta, Estado Miranda, lograron avistar a un ciudadano el cual al percatarse de la de la comisión policial, adoptó una actitud esquiva mostrando nerviosismo y arrojo un objeto al suelo, razón por la cual los funcionarios actuante procedieron a darle la voz de alto, y al efectuarle la inspección personal de rigor, donde no se logro incautarle nada ilicito y al revisar el lugar en donde el ciudadano arrojo el objeto, logran incautar Un (01) envoltorio de papel aluminio, contentivo en su interior de una sustancia compacta, de presunta droga. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Por cuanto la representante del Ministerio Público, basa la solicitud de Sobreseimiento, en el escrito antes mencionado, una vez analizado la presente causa, quien aquí decide, facultado para emitir el respectivo pronunciamiento establece que en virtud de lo señalado por el Fiscal, se observa en el mismo que su fundamentación es congruente con el hecho denunciado y lo planteado, es por ello, que es innecesaria la fijación de audiencia para debatir tales hechos, en tal sentido en base a lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a las partes y a la víctima, que en este caso esta siendo representado por el Fiscal del Ministerio Público, a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal. En virtud que se observa en la presente causa, que desde el 03 de mayo de 2003, día en que se cometió el hecho narrado por la comisión policial, así como de las diligencias practicadas por la Fiscalía en la fase de investigación no se logro determinar con certeza la acción desplegada por el imputad de auto el hecho punible y sumado a la circunstancia que por el tiempo transcurrido no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar el enjuiciamiento de imputado alguno, tal como lo prevé el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal: “El sobreseimiento procede cuando:… 4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado;…”, Este Tribunal, una vez analizada las Actas que cursan en la presente causa, considera quien aquí decide que lo procedente es acoger la solicitud Fiscal, por encontrarse la misma ajustada a derecho y en consecuencia decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida al ciudadano JUAN CARLOS LOPEZ ROMERO, titular de la cédula de identidad INDOCUMENTADO, de acuerdo con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; Y así se decide. DECISION En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano JUAN CARLOS LOPEZ ROMERO, titular de la cédula de identidad INDOCUMENTADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la incineración de la droga. Remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial. Notifíquese. Líbrese Oficio EL JUEZ QUINTO DE CONTROL JESUS EMILIO MARCANO S LA SECRETARIA . VERONICA B PETER En esta misma fecha se dio cumplimiento al auto que antecede. LA SECRETARIA VERONICA B PETER