7548*.- REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA Los Teques, 197º y 149º Vista la anterior demanda de EXTINCIÓN DE HIPOTECA que antecede, recibida en este Juzgado mediante el Sistema de Distribución en fecha 13 de noviembre de 2007, interpuesta por el ciudadano CARLOS GONZÁLEZ LOUREIRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.766.487, debidamente asistido por los Abogados en ejercicio Belkis Josefina Barbella Infante y José Manuel Gómez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 24.932 y 29.683 respectivamente, contra la empresa INVERSORA RIFUCA, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 18 de mayo de 1982, bajo el N° 54, Tomo 54 A pro, posteriormnte trasladado al Registro Mercantil V de la misma Circunscripción Judicial y cursante al expediente N° 143343; este Tribunal observa que desde la fecha de recepción de la referida demanda, el accionante no ha consignado las documentales que menciona en su escrito libelar como fundamento de su pretensión, a pesar de ser necesarias a los fines de que éste Tribunal se pronuncie acerca de la admisibilidad de la misma, lo cual demuestra pérdida de interés en impulsar la referida acción. En virtud de ello, por aplicación analógica de la disposición contenida en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo establecido en el artículo 4 del Código Civil, según los cuales: Artículo 19: “(...) Se declarará inadmisible la demanda, solicitud o recurso, (...) Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción o recurso es admisible...” Artículo 4: “(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...”, este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide. LA JUEZA TITULAR, ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ EL SECRETARIO ACC… … YONNY FERNANDO CALDERA EMMQ/YC/tamara*.- Exp. N° 07-27430*.-