REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL LOS TEQUES

Los Teques, 12 de Marzo de 2008 196°y 148° IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES IMPUTADO (S): PERSONAS DESCONOCIDAS FISCAL: PAUDELIS SOLORZANO Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques. VICTIMA: Visto el escrito presentado por el Dr. (a) PAUDELIS SOLORZANO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público del Estado Miranda, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, désele entrada en los Libros de Causas llevados por Archivo Judicial sede, bajo el N° 4C5182-08 y a los fines decidir observa: En tal sentido éste Tribunal considera necesario analizar los hechos, observando que existen suficientes elementos como para dar por demostrado el delito de ROBO IMPROPIO EN MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 458 único aparte del Código Penal Venezolano tales como1.- Con la denuncia interpuesta por la ciudadana DE GREGORIO MELENDEZ MARTIN VICENTE, ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, inserta al folio 01 de las presentes actuaciones Ahora bien, luego de mencionar los elementos que dan por demostrado la existencia del delito de ROBO IMPROPIO EN MODALIDAD DE ARREBATON, al respecto, este Tribunal de Control considera importante señalar el contenido del artículo 108 ordinal 5° de la Norma Sustantiva Penal Vigente, el cual dispone lo siguiente: “...Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así:... 5° Por tres años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos o arresto de más de seis meses... ” (Negrillas y subrayado nuestro). En tal sentido este Tribunal de Control considera importante señalar el contenido del artículo 108 ordinal 5° de la Norma Sustantiva Penal Vigente, el cual dispone lo siguiente“… Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así:... 5° Por Tres años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos... ” (Negrillas y subrayado nuestro). Al respecto el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consagra que: “...El sobreseimiento procede cuando:... 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada...” (Subrayado y negrillas nuestras) En el mismo orden de ideas, el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, establece que: “...Son causas de extinción:... 8° La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella...” (Subrayado y negrillas nuestras).- Ahora bien, analizadas como han sido las normas anteriormente transcritas, es evidente que en la presente causa se encuentra prescrita la acción penal del delito imputado por el Ministerio Público, lo que acarrea la extinción de la acción penal, por lo que quien aquí decide considera como consecuencia de tal extinción, que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal, y así se decide.- PARTE DISPOSITIVA Sobre la base de lo expuesto este Juzgado Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda. Regístrese, publíquese, déjese copia debidamente certificada, notifíquese a las partes y remítase al Archivo Judicial, a los fines de su resguardo y cuido, en su oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ ABG. IDANIA MELENDEZ FIGUEREDO LA SECRETARIA ABG. ANGELICA MARIA VELASQUEZ …/… En la misma fecha se dio cumplimento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. ANGELICA MARIA VELASQUEZ ACT. NRO.4C-5182-08 IMF/AMV/li