REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO LOS TEQUES

Los Teques, 03 de Marzo de 2008 197º y 148º ACTUACION NRO. 1M108-07 JUEZ: ABG. VALENTINA ZABALA VIRLA. SECRETARIA: ABG. OMAIRA MATERANO. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES FISCAL: ABG. ORLANDO PADRON, Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques. DEFENSA: ABG. RAMON ENRIQUE RAMOS BERROTERAN actuando como defensor privado del acusado RODRIGUEZ MATUTE ROMMEL ELISAUL, y ABG. HECTOR PEREZ, adscrito a la Unidad de Defensa Pública, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, actuando como defensor de GONZALEZ CEDEÑO LUIS ALBERTO. ACUSADOS: RODRIGUEZ MATUTE ROMMEL ELISAUL y GONZALEZ CEDEÑO LUIS ALBERTO.- Vista la excusa presentada por la ciudadana GARCIA HERRERA ELIZABETH, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.812.736, quien resulto seleccionada para actuar como Escabino, en el presente Juicio Oral y Público, seguido en contra de los acusados RODRIGUEZ MATUTE ROMMEL ELISAUL y GONZALEZ CEDEÑO LUIS ALBERTO, este Tribunal para decidir observa: La ciudadana GARCIA HERRERA ELIZABETH, fundamenta su excusa para no constituir el Tribunal Mixto como ESCABINO, en las siguientes razones: “…no puedo asistir a los tribunales porque tengo un niño con déficit de atención autismo leve y requiere mucha atención…” Ahora bien, analizado el fundamento de la excusa presentada por la ciudadana GARCIA HERRERA ELIZABETH, este Tribunal considera necesario realizar las siguientes consideraciones: Todo ciudadano tiene el derecho de participar como escabino en el ejercicio de la administración de justicia y el deber de concurrir y ejercer la función para el cual ha sido seleccionado, siempre que no sea profesional del derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 149 ejusdem. Es menester destacar que ese derecho y deber de participar como escabino, está condicionado al cumplimiento de los requisitos establecidos taxativamente por el legislador en el artículo 151 de la Norma Adjetiva Penal Vigente; que no sea una de las personas que tienen prohibición expresa de participar en un juicio oral y público con esa función, conforme a lo dispuesto en el artículo 152 de la norma in comento y que no esté incurso en cualquiera de las causales de inhibición o recusación, conforme a lo previsto en el artículo 86 y 153, ejusdem. Sin embargo, puede presentarse el caso que, reuniendo todos los requisitos y condiciones necesarias para ejercer la función de escabino en el juicio oral y público, se excuse de ejercer dicha función, como sucede en el caso de marras, a tal efecto necesario resulta transcribir el contenido del artículo 154 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es del tenor siguiente: “...Causales de excusa. Podrán excusarse para actuar como escabino: 1. Los que hayan desempeñado estas funciones dentro de los tres años precedentes al día de la nueva designación; 2. Los que realicen trabajos de relevante interés general, cuya sustitución originaría importantes perjuicios; 3. Los que aleguen y acrediten suficientemente cualquier otra causa que les dificulte de forma grave el desempeño de la función; 4. Quienes sean mayores de 70 años....” (Subrayado y Negrillas Nuestras). Analizada como ha sido la norma anteriormente transcrita, y vista igualmente la excusa presentada por la ciudadana GARCIA HERRERA ELIZABETH, quien alega la imposibilidad de participar como escabino en la presente causa en virtud que debe brindarle cuidados especiales a su hijo quien presenta autismo leve, y requiriendo de mucha atención, en tal sentido, revisada la documentación consignada, específicamente, informe Psicoeducativo suscrito por la psicólogo infantil MARELYS GARCIA DE MARQUEZ, adscrita al Grupo de apoyo Psicoeducativo San Antonio de Los Altos, resulta evidente que la misma a acreditado a este Tribunal, un motivo grave que le dificulta cumplir y desempeñar a cabalidad la función de escabino, en la causa seguida en contra de los ciudadanos RODRIGUEZ MATUTE ROMMEL ELISAUL y GONZALEZ CEDEÑO LUIS ALBERTO, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECLARAR CON LUGAR LA EXCUSA, presentada por la ciudadana GARCIA HERRERA ELIZABETH, por considerarla ajustada a derecho, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 154 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en la ciudad de los Teques, Administrando la Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA EXCUSA, presentada por la ciudadana GARCIA HERRERA ELIZABETH, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.812.736, por considerar que ha acreditado a este Juzgado un motivo grave que le dificulta cumplir y desempeñar a cabalidad la función de escabino, en la causa seguida en contra de los ciudadanos RODRIGUEZ MATUTE ROMMEL ELISAUL y GONZALEZ CEDEÑO LUIS ALBERTO, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 154 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, notifíquese y déjese constancia en el libro diario de la presente decisión. LA JUEZ, VALENTINA ZABALA VIRLA LA SECRETARIA, OMAIRA MATERANO. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado y así lo certifica. LA SECRETARIA, OMAIRA MATERANO. ACT. Nro. 1M-108-07 VZV/OM.*