TSJ Regiones - Decisión

LOS HECHOS
En fecha 06 de septiembre de 2003, se por notificación policial emanada de la región Policial No. 4 con sede en Río Chico, recibieron llamada por la central de operaciones de que un ciudadano efectuó llamada telefónica informando que tres sujetos intentaban robarlo en el sector las Mercedes. Al llegar los funcionarios al lugar los sujetos emprendieron veloz huida, internándose en el patio trasero de una residencia. Se inició la persecución y uno de los sujetos disparó en contra de la comisión policial, el sujeto que disparaba cayó al suelo, estaba herido en la pierna derecha.
En fecha 03 de marzo de 2008, la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público, especializada en el sistema penal de adolescentes, solicitó SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de los adolescentes suficientemente identificados en autos, alegando que luego de revisar las actas que integran el presente expediente se evidenció que se había extinguido la acción penal, ya que han transcurrido más de CUATRO AÑOS desde la presunta comisión del hecho punible, ya que se trata de un hecho punible que no ameritaría sanción de libertad. Que la acción penal prescribió por el transcurso del tiempo, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la LOPNA en concordancia con lo previsto en el artículo 318, numeral cuarto del Código Orgánico Procesal Penal.
. EL DERECHO
Dispone el artículo 561, en su literal “D” de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE: “Finalizada la investigación, el Fiscal del Ministerio Público deberá:
e) SOLICITAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO SI RESULTA EVIDENTE LA FALTA DE UNA CONDICIÒN NECESARIA PARA IMPONER LA SANCIÒN”
Dispone igualmente el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal: “El sobreseimiento procede cuando:
3.- LA ACCIÒN PENAL SE HA EXTINGUIDO O RESULTA ACREDITADA LA COSA JUZGADA.”
Por todo lo antes expuesto, lo cual lo procedente es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA POR HABERSE EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAAL Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expuestos anteriormente, es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IMPUTADOS: IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, por encontrarse incursos en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO previstos en los artículos 460, 80 y 219 todos del código penal vigente para ese momento en concordancia con lo previsto en el artículo 561, literal “d” de LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y del ordinal tercero del artículo 318 del Código Orgánico procesal Penal. En este acto, CESAN LAS MEDIDAS CAUTELARES impuestas a los jóvenes CESA LA CONDICIÓN DE IMPUTADOS y se decreta LA LIBERTAD PLENA de los adolescentes. Estámpese la nota en el libro de presentaciones correspondiente Notifíquese a las partes. Lìbrese boletas de notificación.- Remítanse las actuaciones al archivo judicial en la oportunidad procesal luego de formar el respectivo legajo.
Regístrese, publíquese y Diarícese.-
Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Juzgado Segundo de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Sección Adolescentes, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas a los diez y siete (17) días del mes de marzo del dos mil ocho (2008), siendo las diez (10:00) horas de la mañana. 197ª y 148ª
LA JUEZ DE CONTROL No. 2

DRA. MARÍA TERESA SÁNCHEZ ORELL
LA SECRETARIA,

Abg ELENA V. PRADO.
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión.-

LA SECRETARIA,

ABG ELENA V. PRADO

ACT N° 2C 467-03
MTSO/Mtso