REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES JUEZ PROFESIONAL N° 2 Los Teques, 03 de Marzo del 2008 197° y 149° Vista la presente solicitud, proveniente de la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda, désele entrada y anótese en los libros respectivos, y por cuanto la presente demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE en cuanto a lugar en derecho, asimismo, SE ORDENA Homologar el convenio llevado por los ciudadanos, JESUS ALBERTO SERRANO PERDOMO Y ARELIS SANCHEZ VEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.282.526 y V-12.656.048, respectivamente, quienes de mutuo y amistoso acuerdo, convienen en establecer el Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de su hijo, el Niño: Identidad Omitida en Cumplimiento del art. 65 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, de seis (06) años de edad, conforme a lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: I Los padres manifestaron de común acuerdo en garantizarle el derecho a tener cualquier tipo de contacto en mira de garantizarle un desarrollo integral y el disfrute pleno de los derechos. Acuerdan a su vez en fijar el régimen de convivencia familiar abierto de manera que no perjudique al niño psicológicamente. Ambos padres se comprometen a fijar los días que quieran compartir con su hijo. II Ahora bien, examinando el convenio suscrito por las partes, tomando en consideración que el prenombrado niño se encuentran bajo la guarda de la madre, y en atención a los intereses de ésta, todo lo cual coadyuva su sano desarrollo integral, y considerando, por otra parte, que la intención del legislador, al establecer acuerdos conciliatorios, fue de evitar procesos más traumáticos entre los padres del niño antes nombrado, quienes pudieran influir negativamente en su desarrollo sentimental y emocional, así dado que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos del niño, tratándose tal acuerdo de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, redundando tal acuerdo por lo demás en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho, HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concordado con lo dispuesto en el artículo 317, ejúsdem. III Por todas las consideraciones precedentes, y visto que el presente convenio fue suscrito por las partes, tal como consta en acta, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: JESUS ALBERTO SERRANO PERDOMO Y ARELIS SANCHEZ VEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.282.526 y V-12.656.048, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, ìbidem. Este Tribunal considera como asunto pasado en autoridad de cosa Juzgada y en consecuencia DA POR TERMINADO EL JUICIO. Expídanse por Secretaría a las partes Copias Certificadas del presente auto, para que surta sus efectos legales y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial para su resguardo.- Cúmplase.- EL JUEZ DR. ROCCO OTELLO LA SECRETARIA ABG. BEATRIZ CAROLINA GIRON Motivo: Homologación de Convivencia Familiar. Expediente Nº S-9236 RO/BCG/dmb.-