REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA (ARTICULO 242 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL) 198° Y 149° EXPEDIENTE: 2006 - 421 TIPO DE DECISION: REACTIVACION DE LA CAUSA ORGANO JURISDICCIONAL: (Artículo 243, ordinal primero del Código de Procedimiento Civil). JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en San José de Barlovento, quince (15) de mayo del 2008. IDENTIFICACION DE LAS PARTES: A) Por la parte demandante: la ciudadana TAHIS MILAGROS ESPINOZA MEZA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en el sector Coromoto, tercera transversal, casa N° 06, frente a la Iglesia Evangélica, San José de Barlovento, Estado Miranda, y titular de la cédula de identidad N° V- 13.426.279, quien actuó en nombre y representación de su menor hijo LUIS ANGEL PAIVA ESPINOZA. B) Por la parte obligada el ciudadano LUIS ANTONIO PAIVA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Parroquia Cumbo, calle principal de la Margarita, casa N° 8931, titular de la cédula de identidad N° V- 13.726.351. Ambas partes no han acreditado representación judicial. CONTENIDO DE LA SOLICITUD DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA: En fecha 27 de Abril del año 2006, compareció por ante este despacho la ciudadana TAHIS MILAGROS ESPINOZA MEZA, quien entre otras cosas manifestó que el padre de su hijo LUIS ANGEL PAIVA ESPINOZA, no quiere cumplir con la obligación alimentaria a favor de su menor hijo, pues nunca ha querido depositar nada, ni dar dinero para comprar los útiles escolares y los uniformes, además señala la madre reclamante, que cada vez que ve al padre en cuestión le recuerda el convenio firmado ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente, puesto que ella se encuentra desempleada, y sin embargo cubre con los gastos del niño con dinero que le proporciona el padre de su hija Daryelin. Por esta razón es por lo que solicitó sea citado el ciudadano LUIS ANTONIO PAIVA, para que la ayude a cubrir los gastos de su hijo LUIS ÁNGEL PAIVA ESPINOZA. EL DEVENIR PROCESAL: Con vista de la presente solicitud, este Tribunal acordó admitirla conforme a los artículos 511 y subsiguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se emplazó al querellado para que compareciera al tercer (3er.) día de despacho siguiente a su citación. Se libró la referida boleta de citación N° 5360-008 tal como consta al folio 06 del expediente. Cursa al folio 10 del presente expediente consignación de la boleta de citación a nombre del ciudadano Luis Antonio Paiva, realizada por el alguacil Ciro Marcano, en prueba de haber diligenciado la entrega de la misma, entregándola en el lugar y la persona encomendada, quien quedó enterado del contenido de la misma. Cursa al folio 26 del expediente diligencia estampada por la ciudadana Thais Milagros Espinoza en donde solicitó Medida de Embargo sobre las prestaciones sociales que percibiera el referido padre de su hijo, de conformidad con los artículos 381 y 521 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. PARTE MOTIVA. Corresponde para esta oportunidad, realizar las operaciones lógicas mentales, que construirán la parte motiva e indicarán la estela del camino transitado por este decisor para arribar el contenido del dispositivo sobre los cuales descansará la presente decisión. PRIMERO.- Observa este operador de justicia, que en la presente causa existe una evidente paralización, desde el día (01-08-2006), hasta la presente fecha (15-06-2008), por cuanto la representante del niño que hoy nos ocupa no continuó el debido impulso procesal de tal manera que su solicitud concluyera en la materialización efectiva de lo reclamado para su representado. SEGUNDO.- Paralizaciones como la precedente comentada, bien podrían conducir a la declaratoria de la perención de la causa, pero fuerzas y razones mayores señaladas por el principio del “Interés Superior del Niño” conducen a un acto de prudencia y a no cerrar el presente expediente, por el contrario exigen del Juez, que éste diligencie de manera manifiesta que el establecimiento de la obligación alimentaria se haga una realidad, todo ello a favor del niño y del adolescente, como máxima expresión de la garantía a la Tutela Judicial Efectiva, establecida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De lo anteriormente expuesto resulta forzoso concluir que lo más aconsejable en el presente caso sería citar a la madre representante de los niños que nos ocupa, a objeto de que informe al Tribunal sobre lo acontecido durante este lapso de pasividad habido en el presente procedimiento, y luego en fundamento a las resultas decidir la continuidad o no del presente proceso, pues resulta ser un hecho notorio, es decir público, por demás de conocido en los ambientes judiciales, específicamente en los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, que existe una considerable cantidad de causas que son abandonadas por humildes madres, al carecer de los medios económicos suficientes para costear los servicios de un abogado particular, limitación esta que aún con las previsiones del Estado sobre este particular, no son amparadas de manera efectiva y bien podrían ser, entre otras, las causas de la inactividad en comento, pero será en todo caso la madre reclamante, quien pudiera aclarar esta situación, y así se decide. DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos y al derecho, relacionados y motivados precedentemente, este Juzgado del Municipio Andrés Bello, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: Primero.- LA REACTIVACIÓN DE OFICIO DE LA PRESENTE CAUSA, de tal manera que la ciudadana TAHIS MILAGROS ESPINOZA MEZA, sea citada para que comparezca e informe sobre las causas de su inactividad procesal y con fundamento a las resultas decidir lo conducente. Segundo.- Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, agréguese al expediente, y archívese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias de este Tribunal del Municipio Andrés Bello, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a los quince (15) días del mes de Mayo del año dos mil ocho (2008), siendo las once de la mañana (11:00 a.m.). Años: 198° de la Independencia, y 149° de la Federación. EL JUEZ Dr. AGFADOULE JOSE AGRINZONES FARRAY EL SECRETARIO, Abg. EDWARD CAMACHO DELGADO En esta misma fecha, siendo las once y diez minutos de la mañana (11:10 a.m.) se dio cumplimiento a lo ordenado up supra. EL SECRETARIO, Abg. EDWARD CAMACHO DELGADO AJAF/ECD/Nancy. Exp. 2006-421