REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES

CORTE DE APELACIONES
Los Teques,
198° y 149°

PONENTE: DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA
CAUSA Nº: 1A-a 6964-08
IMPUTADO: ACOSTA ALVAREZ MAIKEL ANTONIO
DEFENSA PÚBLICA: SOR ESTHER BAZAN
VICTIMA (S): SOSA ABACHE FELIX
FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. ANGEL BASTARDO
DELITO: ROBO AGRAVADO
PROCEDENCIA: TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO MIRANDA, SEDE LOS TEQUES.
MATERIA: PENAL
MOTIVO: APELACION DE REVOCATORIA DE FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO


AUTO DE ADMISION DEL RECURSO

En fecha 09 de Mayo de 2008, se dio entrada a la causa Nº 1A-a 6964-08, contentiva del Recurso de Apelación, interpuesto por la Profesional del Derecho SOR ESTHER BAZAN, en su carácter de Defensora Pública Décima Penal del Estado Miranda, del penado MAIKEL ANTONIO ACOSTA ALVAREZ, contra la decisión de fecha 21 de Abril de 2006, emanada por el Tribunal Primero de Primera Instancia En Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual el prenombrado Órgano jurisdiccional Revocó la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de destino a establecimiento Abierto, al penado antes mencionado.

Se dio cuenta de la presente causa en la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal Estado Miranda Sede Los Teques, correspondiéndole la ponencia al Dr. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA, en su carácter de Magistrado titular de ésta Sala, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.

Con el fin de verificar el cumplimiento de los requisitos de Admisibilidad del Recurso de Apelación de Medida Privativa, de conformidad con los artículos 433, 436, 437, 447, 448 y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición, oportunidad, competencia y requisitos, esta Sala revisa:

PRIMERO: Se declara que la Profesional del Derecho SOR ESTHER BAZAN, en su carácter de Defensora Pública Décima Penal del Estado Miranda, del penado MAIKEL ANTONIO ACOSTA ALVAREZ está legitimada para interponer el presente Recurso de Apelación.

SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que: la decisión apelada fue dictada en fecha 21 de Abril de 2006, siendo impuesto de la decisión el penado en fecha 06 de Noviembre de 2007; dándose por notificada la defensa pública en fecha 29 de Enero de 2008 y ejerciendo formalmente Recurso de Apelación, en fecha 31 de Enero de 2008, tal y como se desprende a los folios 55, 102 y 103, respectivamente de la presente Compulsa. Una vez recibido el presente escrito de apelación, el Tribunal A-Quo emplazo al Fiscal del Ministerio Público, a los fines de dar contestación al Recurso de Apelación en fecha 01/02/08, quien dio contestación al recurso interpuesto en fecha 21/02/08; y una vez verificado el cómputo de los días hábiles transcurridos desde que se dictó la decisión y se interpuso el Recurso de Apelación, ésta sala declara: la Temporaneidad del recurso, ya que el mismo fue interpuesto en tiempo hábil.
TERCERO: Se declara que el auto que se recurre no es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal.
En éste sentido el Código Orgánico Procesal Penal, establece:

Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad

a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo.

b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente

c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley.

Ahora bien, como quiera que el presente recurso de apelación versa sobre la denuncia por parte de la Defensa Pública en cuanto a la Revocatoria de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destino a Establecimiento Abierto, por parte del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal Estado Miranda Sede Los Teques, al imputado ACOSTA ALVAREZ MAIKEL ANTONIO, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en concordancia con los artículos 437 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE EL Recurso de Apelación, interpuesto por la Profesional del Derecho SOR ESTHER BAZAN, en su carácter de Defensora Pública Décima Penal del imputado antes mencionado, contra la decisión de fecha 21 de Abril de 2006, emanada por el Tribunal Primero de Primera Instancia En Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal Del Estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual el prenombrado Órgano jurisdiccional Revocó la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destino a Establecimiento Abierto, al penado MAIKEL ANTONIO ACOSTA ALVAREZ. Y ASI SE DECIDE.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

EL JUEZ PRESIDENTE


Dr. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA
(Ponente)
LA JUEZA

Dra. MARINA OJEDA BRICEÑO
EL JUEZ

Dr. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ

LA SECRETARIA


Abg. GHENNY HERNANDEZ APONTE

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA


Abg. GHENNY HERNANDEZ APONTE

CAUSA Nº 1A- a 6964-08
JLIV/ MOB/LAGR/GHA/lems