REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA EXPEDIENTE N°: 2625-2005 PARTE ACTORA: ANA AGRIPINA GALEA ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro,. V- 2.097819. APODERADA JUDICIAL: JULIANA CAROLINA LOPEZ GALEA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el nro. 38.498. PARTE DEMANDADA: JONATHAN ALVAREZ MONASTERIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.680.071. APODERADO JUDICIAL: No tiene apoderado judicial constituido. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES. II Se inicia el presente juicio mediante libelo de fecha CATORCE (214) de enero de 2005, en el cual la ciudadana ANA AGRIPINA GALEA ALVARADO demanda al ciudadano TOMAS JONATHAN ALVAREZ MONASTERIOS , ambas partes suficientemente identificadas supra, por COBRO DE BOLIVARES. En fecha cuatro (04) de febrero de 2005, se admitió la demanda y se ordenó el emplazamiento del demandado. En fecha primero (01) de diciembre de 2005, se libró CARTEL DE INTIMACION a nombre del ciudadano TOMAS JONATHAN ALVAREZ MONASTERIOS. En fecha Veinte (20) de marzo de 2005, comparece la apoderada judicial de la parte actora y retira el cartel librado por este tribunal. III Ahora bien, ha sido pacifico y reiterado el criterio conforme al cual la perención de la instancia, constituye un medio de terminación procesal que opera por la inactividad de las partes, es decir, la no realización de autos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso e un período mayor de u (1) año o cuando transcurriere el lapso previsto en los supuestos de hecho del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, el ordinal 1º del artículo 267 ejusdem, dispone que se extingue la instancia: “Cuando transcurridos treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado”: Del análisis de la norma transcrita se evidencia que la perención breve, opera como consecuencia del incumplimiento por parte del accionante, de las diligencias para la citación del demandado. Este tribunal una vez analizado el presente expediente observa. Que desde el cuatro (4) de febrero de 2005, fecha en que se admitió la presente demanda hasta el día veinte (20) de marzo de 2005, la accionante no ha instando la citación de l a parte demandada dentro del lapso de treinta (39) días establecidos en el ordinal 1º del referido artículo. Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la ciudadana ANA AGRIPINA GALEA ALVARADO contra el ciudadano TOMAS JONATHAN ALVAREZ MONASTERIOS. Regístrese y publíquese. Déjese copia certificada en la sede del Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a los Díez (10) días del mes de noviembre de dos mil ocho (2008). Años 198º y 149º. La Juez, _____________________ Dra. Liliana A. González G. …/… El Secretario, _____________________ Abg. José Antonio Freitas. En esta misma fecha de hoy, siendo las 11:00 a.m., se publico y registro la presente decisión, previo anuncio de ley. El secretario, ______________________ Abg. José A. Freitas Lagg/Jaf. Exp. Nro. 2625-05