REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL EXTENSIÓN BARLOVENTO
Corresponde a este Tribunal Tercero en funciones de Control pronunciarse conforme a lo previsto en el Artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la Medida Privativa de Libertad solicitada por la Representante del Ministerio Público, con motivo de la Audiencia de presentación celebrada en esta misma fecha, de los ciudadanos: BARRIOS RIERA LUIS ENRIQUE y BARRETO TERAN SIXTO, titulares de las cédulas de identidad Nrs. V.- 14.559.458 y 21.256.147, y en tal sentido, se observa:
Se llevo a cabo Audiencia entre las partes, cumpliéndose con todas las Garantías Constitucionales y Legales, con ocasión a la aprehensión de los antes mencionados ciudadanos, la cual fue practicada por funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Zamora y puestos a la disposición del Ministerio Público, el Fiscal 4° del Ministerio Público ABG. ORLANDO CARVAJAL, y conforme a lo establecido en los Artículos 248 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, quien expuso las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo se produjo la aprehensión, precalificando los delitos como: VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA, previsto (s) y sancionado (s) en el (los) artículo (s) 43 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en relación con los artículos 80 y 82 del Código Penal, asimismo solicito se ventilara la causa por el Procedimiento especial, igualmente solicito la Medida Privativa de Libertad del ciudadano antes señalado, contenida en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.
Ahora bien, el derecho a ser juzgado en libertad se encuentra establecido en el ordinal 1° del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece:
“La libertad personal es inviolable, en consecuencia: Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que se sorprendida in fraganti... Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso”
Este principio se encuentra desarrollado por el Código Orgánico Procesal Penal, el cual, en sus Artículos 9° y 243
En tal sentido, el LIBRO PRIMERO TITULO VIII, CAPITULO IV, del Código Orgánico Procesal Penal, contempla lo concerniente a las Medidas Cautelares Sustitutivas, y en el Artículo 256 expresa que siempre y cuando los supuestos que fundamentan la detención preventiva, como Medida Cautelar extrema, puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación o imposición de otra medida menos gravosa, el Tribunal le otorgará una de ellas al imputado, lo cual significa que la detención provisional solo debe ser utilizada en los limites absolutamente indispensables para garantizar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley, es decir asegurar las resultas del proceso. De manera que, se hace necesario expresar que, todas las Constituciones, Tratados, Convenios y Pactos Internacionales, lo mismo que los Códigos y Leyes Procésales que regulan la materia penal, consagran, reconocen y establecen la posibilidad de detención de una persona, previo el cumplimiento de las formas y requisitos legales establecidos de antemano, lo cual no ocurre en el presente caso.
En efecto, con los elementos de convicción traídos a la audiencia por parte del Ministerio Público, son fundados para estimar la participación del imputado, y siendo que los Jueces debemos dar una interpretación restrictiva en todo lo concerniente a la Privación de la Libertad, velando por la regularidad del proceso, el ejercicio correcto de las facultades procésales y la buena fe, y analizada en su conjunto, el desarrollo de la Audiencia, quien aquí decide, considera que lo mas procedente y ajustado a derecho en aras de la aplicación de la recta, sana y oportuna Administración de Justicia, es OTORGAR a los imputados: BARRIOS RIERA LUIS ENRIQUE y BARRETO TERAN SIXTO. LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el articulo 256 ordinal 3ª del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberán presentarse ante este Tribunal cada Quince (15) días los días lunes por el lapso de seis (06) meses. De igual manera este Tribunal no acoge la precalificación dada por el Ministerio publico como lo es ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA, mas si acoge por el delito de: ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda OTORGAR a los ciudadanos: : BARRIOS RIERA LUIS ENRIQUE y BARRETO TERAN SIXTO, titulares de las cédulas de identidad Nrs. V.- 14.559.458 y 21.256.147. LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el articulo 256 ordinal 3ª del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberán presentarse ante este Tribunal cada Quince (15) días los días lunes por el lapso de seis (06) meses. De igual manera este Tribunal no acoge la precalificación dada por el Ministerio publico como lo es ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA, mas si acoge por el delito de: ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Asimismo se acuerda que la presente causa se siga por el Procedimiento de la vía ordinaria. Líbrese oficio correspondiente y remítase las presentes actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalia 4° del Ministerio Público.-
EL JUEZ
Dr. VÍCTOR JULIO GAMERO CASTRO
LA SECRETARIA
Abg. JHOSSEBERD RODRIGUEZ
Causa N°: 3C-1886-08