TSJ Regiones - Decisión

Corresponde a este Tribunal Tercero en funciones de Control pronunciarse conforme a lo previsto en el Artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por el Representante del Ministerio Público, con motivo de la Audiencia de presentación celebrada en esta misma fecha, del ciudadano: WILLIS ELI CHÁVEZ MORALES. Venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, el día: 22-08-81 de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.333.265 de estado civil casado , de profesión u oficio: chofer , hijo de: Ernesto Chávez ( v ) y Ana Graciela Morales (v), residenciado en: barrio José Tomas Gallardo calle Camacaro, casa N ª 25, San Joaquín, Estado Carabobo , cerca de la escuela Cecilio Acosta Estado Carabobo San Casimiro Teléfono 0414- 422-60-00.

Se llevo a cabo Audiencia entre las partes, cumpliéndose con todas las Garantías Constitucionales y Legales, con ocasión a la aprehensión de el antes mencionado ciudadano, la cual fue practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Vigilancia de Transito y Transporte Terrestre con sede en Caucagua, y puesto a la disposición del Ministerio Público, el Fiscal 8° del Ministerio Público, y conforme a lo establecido en los Artículos 248 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, quien expuso las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo se produjo la aprehensión, precalificando los hechos como: HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL Previsto (s) y sancionado (s) en el (los) artículo (s) 405 del Código Penal, igualmente solicitó la aplicación de la Medida privativa de Libertad conforme a lo establecido en el (los) artículo (s) 250 ,251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, todo lo cual fundamentó en su exposición verbal y sobre la base de los escritos presentados

Ahora bien, el derecho a ser juzgado en libertad se encuentra establecido en el ordinal 1° del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece:

“La libertad personal es inviolable, en consecuencia: Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que se sorprendida in fraganti... Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso”

Este principio se encuentra desarrollado por el Código Orgánico Procesal Penal, el cual, en sus Artículos 9° y 243

En tal sentido, el LIBRO PRIMERO TITULO VIII, CAPITULO IV, del Código Orgánico Procesal Penal, contempla lo concerniente a las Medidas Cautelares Sustitutivas, y en el Artículo 256 expresa que siempre y cuando los supuestos que fundamentan la detención preventiva, como Medida Cautelar extrema, puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación o imposición de otra medida menos gravosa, el Tribunal le otorgará una de ellas al imputado, lo cual significa que la detención provisional solo debe ser utilizada en los limites absolutamente indispensables para garantizar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley, es decir asegurar las resultas del proceso. De manera que, se hace necesario expresar que, todas las Constituciones, Tratados, Convenios y Pactos Internacionales, lo mismo que los Códigos y Leyes Procésales que regulan la materia penal, consagran, reconocen y establecen la posibilidad de detención de una persona, previo el cumplimiento de las formas y requisitos legales establecidos de antemano, lo cual no ocurre en el presente caso.

En efecto, con los elementos de convicción traídos a la audiencia por parte del Ministerio Público, no son fundados para estimar la participación del imputado, y siendo que los Jueces debemos dar una interpretación restrictiva en todo lo concerniente a la Privación de la Libertad, velando por la regularidad del proceso, el ejercicio correcto de las facultades procésales y la buena fe, y analizada en su conjunto, el desarrollo de la Audiencia, quien aquí decide, considera que lo mas procedente y ajustado a derecho en aras de la aplicación de la recta, sana y oportuna Administración de Justicia, es OTORGAR al ciudadano: WILLIS ELI CHÁVEZ MORALES, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la contenida en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse por ante la sede de este juzgado cada ocho (08) días y deberá presentar dos (02) fiadores que devenguen la cantidad de Cien (100 ) Unidades tributarias en su conjunto, los documentos de los fiadores deben traer el numérico telefónico a los fines de entrevista con el Juez. Debiendo permanecer detenido en la Policía Municipal de Brión de Miranda hasta tanto se satisfaga la fianza exigida.

DISPOSITIVA

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda OTORGAR al ciudadano: WILLIS ELI CHÁVEZ MORALES. Venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, el día: 22-08-81 de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.333.265 de estado civil casado , de profesión u oficio: chofer , hijo de: Ernesto Chávez ( v ) y Ana Graciela Morales (v), residenciado en: barrio José Tomas Gallardo calle Camacaro, casa N ª 25, San Joaquín, Estado Carabobo , cerca de la escuela Cecilio Acosta Estado Carabobo San Casimiro Teléfono 0414- 422-60-00, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la contenida en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse por ante la sede de este juzgado cada ocho (08) días y deberá presentar dos (02) fiadores que devenguen la cantidad de Cien (100 ) Unidades tributarias en su conjunto, los documentos de los fiadores deben traer el numérico telefónico a los fines de entrevista con el Juez. Debiendo permanecer detenido en la Policía Municipal de Brión de Miranda hasta tanto se satisfaga la fianza exigida. Remítase en su oportunidad Legal las presentes actuaciones a la fiscalia 8° del Ministerio Publico
EL JUEZ

Dr. VICTOR JULIO GAMERO CASTRO

LA SECRETARIA

Abg YNES CORINA VARGAS
Causa N°: 3C-1865-08