REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL EXTENSIÓN BARLOVENTO

Corresponde a este Tribunal Cuarto de Control, examinar la solicitud de Sobreseimiento interpuesto por la Fiscalía aCuart del Ministerio Público Dra. NORA LUZ ECHAVEZ, en la causa seguida bajo el Nº 4C-21255-04, seguido en contra de JOSE GREGORIO PIÑANGO, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para ese momento. Solicitud que hace de conformidad a lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, leído el contenido de la presente solicitud y revisado como han sido las actas cursantes a los autos, este Tribunal para decidir Observa: ÚNICO El artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, establece: El Sobreseimiento procede cuando: El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; Igualmente se encuentra regulado el Sobreseimiento en la Ley Orgánica del Ministerio Público en su artículo 34 ordinal 10º, ahora bien revisado el basamento legal existente para solicitar El Sobreseimiento de una causa por parte del Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal pasa a revisar si efectivamente se encuentra acreditada la causal esgrimida por la Fiscalía como basamento legal de la presente solicitud. Se evidencia que la presente causa inició en fecha 27-04-2004. . De lo antes descrito se evidencia que nos encontramos en presencia de un hecho punible como lo es el Delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para ese momento, y desde la fecha en que se materializó el mencionado delito, hasta la fecha de la solicitud Fiscal Cuarto DRA. NORA LUZ ECHAVEZ, evidentemente ha transcurrido más del lapso establecido por el Legislador para que opere la prescripción penal, la cual procede de pleno derecho, a no ser que el imputado renuncie a ella, en tal sentido los hechos que nos ocupan ocurrieron en fecha 27-03-2004 y hasta el día de hoy, 16-09-2008, se evidencia que ha transcurrido más del tiempo requerido para que prescriba la acción penal, por lo que se evidencia que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita Y ASI SE DECIDE. En virtud de las razones que anteceden, lo procedente es acoger el pedimento Fiscal y consecuencialmente Decretar EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 numeral 1 en relación con el artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y ASI SE DECIDE. En lo concerniente a la convocatoria de las partes para celebrar una Audiencia Oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, considera quien aquí decide que es poco lo que pueden aportar, ya que la prescripción opera de pleno derecho y la misma es de orden público, en consecuencia no se hace necesario celebrar el debate para comprobar el motivo del sobreseimiento Y ASI SE DECIDE. De conformidad y garantizando los derechos inalienables de toda víctima en un proceso SE ORDENA. su Notificación a los fines de dar cumplimiento al contenido de los artículos 118, 119 y 120 ordinales 7º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, Así como de ser escuchada acerca de su opinión de la Declaratoria de Sobreseimiento Decretada Y ASI SE DECIDE. Por último sustenta este Juzgador la presente solicitud de sobreseimiento que el Estado debe ser diligente a la hora de aperturar una investigación criminal, siempre en la búsqueda de la verdad, para lograr el fin punitivo de un correcto estado de derecho, donde las víctimas son de una u otra forma resarcida de su valor moral y material con el consiguiente castigo, para el culpable infractor de la ley, tampoco puede el Estado a través de sus órganos de Justicia mantener indefinidamente una investigación, cuando se corrobora la extinción de una acción penal por haber operado la prescripción. DISPOSITIVA Sobre la base de las anteriores motivaciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Penal de La Circunscripción del Estado Miranda (Extensión Barlovento) administrando Justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y en consecuencia pone fin al procedimiento de la causa signada con el Nº 4C-21255-04, seguida en contra de persona aun por Identificar, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para ese momento, de conformidad a lo establecido en los artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes, Diarícese, regístrese la presente sentencia. EL JUEZ CUARTO DE CONTROL DR. JORGE LUIS GAVIRIA LINARES LA SECRETARIA DRA. NATHALIA PEREZ Act. 4C-21255-04 JLGL.