REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO EXTENSIÓN BARLOVENTO

CAUSA: 1M-440-08 JUEZ: Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA SECRETARIA: Abg. YUSDALY GARCÍA ACUSADO: JONATHAN ENRIQUE CASTILLO, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad Número 19.563.185. DEFENSA PÚBLICA: Abg. ELÍAS MONSALVE. VÍCTIMA: ODINI FÉLIX MIJARES GUILLÉN FISCAL: Abg. VÍCTOR JULIO GONZÁLEZ ALTUVE, Fiscal Octavo, respectivamente, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Visto el escrito presentado por el abogado ELÍAS MONSALVE, en su carácter de Defensor Público del acusado JONATHAN ENRIQUE CASTILLO, anteriormente identificado, cursante a los autos; mediante el cual solicita la revisión y sustitución de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; que le fuera impuesta a su defendido por el Juzgado Primero de Control, en fecha 30 de agosto de 2007; este Tribunal a fin de decidir, observa lo siguiente: ************************************ PRIMERO: En fecha 30 de agosto de 2007, el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, impuso al ciudadano JONATHAN ENRIQUE CASTILLO, antes identificado, la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; tal como se evidencia de los autos. *************************************** SEGUNDO: Cursa a los autos, escrito presentado por el abogado ELÍAS MONSALVE, en su carácter de Defensor Público del acusado JONATHAN ENRIQUE CASTILLO, antes identificado; mediante el cual solicita la revisión de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad que le fuera impuesta a su defendido en fecha 30 de agosto de 2007. **************************************** Ahora bien, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, así como el escrito presentado por la defensa, se evidencia que el Defensor Público al realizar la solicitud de revisión de la privación judicial preventiva de libertad, fundamentando la misma en lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Tales alegatos los hace la defensa sin tomar en consideración las circunstancias que motivaron la imposición de la medida de privación judicial preventiva de libertad, fundamentando la solicitud en elementos que no desvirtúan tales circunstancias que dieron lugar a la decisión del Juzgado Primero en Funciones de Control, mediante la cual privó de libertad al acusado JONATHAN ENRIQUE CASTILLO; por lo que estima este Juzgador que el presente caso estamos en presencia de uno de los supuestos de excepción autorizados por el legislador para la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad; por lo que no se estaría vulnerando el derecho a la libertad ni la presunción de inocencia del acusado; estando esta medida dentro de los parámetros de la proporcionalidad, y que no han variado las circunstancias que ameritaron la privación de libertad del acusado; en consecuencia considera quien aquí decide que en virtud del delito por el cual ha sido acusado el prenombrado ciudadano, de la magnitud del daño causado; la medida cautelar que le ha sido impuesta al mismo, es la idónea para garantizar las resultas del proceso y su sujeción al mismo; por lo que lo procedente y ajustado a derecho es mantener y ratificar la medida de privación judicial preventiva de libertad del acusado dictada por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 30 de agosto de 2007. Y ASÍ SE DECIDE. ******************* DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Primero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 30 de agosto de 2007, al acusado JONATHAN ENRIQUE CASTILLO, portador de la Cédula de Identidad Número 19.563.185; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal. ******************************************************** Regístrese, anótese en el Libro Diario, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. ******************************************************** EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO ABG. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA LA SECRETARIA Abg. YUSDALY GARCÍA Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. YUSDALY GARCÍA Exp. 1M-440-08 JAAS/jaas