TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, martes veintiuno (21) de Abril del año 2009
199° y 150°

Visto el escrito presentado por la Abogada ASTREED MIYOSHY VEGA GRANADOS en su carácter de Fiscal (A) Decimoséptima del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual solicita EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM), de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículos 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 318 ordinal 3° Ejusdem; para decidir observa:
I
DE LOS HECHOS:

Según el acto conclusivo corriente en autos la Representación Fiscal, afirma que:

“El día 27 de Octubre de 2.008, siendo aproximadamente a las 01:30 de la tarde, funcionaros adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Táchira, se encontraban efectuando labores de patrullaje preventivo, en la Unidad R-741, por el sector de la 5ta Avenida con calle 10, Municipio Sn Cristóbal Estado Táchira, visualizaron a dos (02) ciudadanos, en actitud sospechosa a quienes una vez intervenidos, se comportaron de manera violenta en contra de la comisión vociferando palabras obscenas, así mismo trataron de golpearlo, trataron igualmente de despojarlos de su arma de reglamento. Razón por la cual hicieron uso de la fuerza pública, a los fines de someter a estos ciudadanos, quienes quedaron identificados como: (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM), de 17 años de edad, a quien se le manifestó la causa de su detención, notificando vía telefónica a la fiscal de Guardia en procedimiento de Flagrancia, quien apertura causa signada con el número 20F17-0371-08, quien inicio las diligencias de investigación pertinente, para su posterior presentación al órgano correspondiente. En fecha 28 de Octubre de 2.008, se ordena la apertura de la investigación a fin de que se realicen las diligencias pertinentes y necesarias al esclarecimiento del hecho”.
II
DEL DERECHO:

El sobreseimiento procede cuando el hecho que motivó la apertura de la averiguación penal resulta ser inexistente, no aparezca suficientemente probado o resulte no ser constitutivo de delito, o cuando no conste la participación del imputado en ninguno de los supuestos de autoría, complicidad o encubrimiento previstos en la Ley Penal Sustantiva; así como, cuando se compruebe la existencia causas que impidan imponer una sanción, tales como excusas absolutorias, causales de justificación o eximentes de la responsabilidad penal.
De la misma forma, el sobreseimiento procede cuando se acrediten circunstancias que hagan inútil la continuación del proceso por extinción de la acción penal, tales como la muerte del imputado, el perdón de la víctima cuando fuere posible, la amnistía, el indulto, la cosa juzgada, la prescripción, la enajenación mental comprobada o sobrevenida y la despenalización de la conducta perseguida.
El ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, se refiere al Sobreseimiento y reza lo siguiente: “El sobreseimiento procede cuando: “… 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;…”.
El artículo 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal establece: “Son causas de extinción de la acción penal: 1. La muerte del imputado;…”. Cabe destacar que ésta es una causa objetiva de sobreseimiento.
Conforme a la doctrina sostenida por el máximo Tribunal venezolano, el Juez de mérito debe observar, que esta causa debe estar probada de manera indubitable, es decir, que la muerte del imputado, conste en las actas del expediente por los medios probatorios idóneos, tales como actas de registro civil, o por medios científicos, medico legales, dactiloscópicos, practicados conforme a derecho.
Ahora bien, consta en las actas específicamente al folio treinta y uno (31) y su vuelto copia certificada del Acta de Defunción N° 1091, suscrita por el Abogado Orlando Alberto Roa Ferreira, en su condición de Registrador Civil del Municipio San Cristóbal, mediante la cual hace constar que se presentó en ese Despacho, la ciudadana Marisela Delgado Oviedo, venezolana, con cédula de identidad N° V- 17.818.018, y expuso que el día OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL NUEVE, FALLECIÓ “(OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM)”, a las diez horas y cincuenta minutos de la noche, en el Hospital Central, Parroquia la Concordia, venezolano, con cédula de identidad N° V.- 21.220.295, de diecisiete años de edad. La causa de la muerte fue: “SHOCK HIPOVOLEMICO, HEMORRAGÍA INTERNA”.- Según certificación N° 1479, suscrito por la Dra. Ana Cecilia Rincón.
De lo anteriormente narrado, aparece probado de manera indubitable, que el adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM); murió como consecuencia de una SHOCK HIPOVOLEMICO, HEMORRAGÍA INTERNA, causa ésta que hace imposible la continuación del proceso iniciado en su contra, por lo que resulta correcto y ajustado a derecho Decretar el Sobreseimiento Definitivo por Extinción de la Acción Penal; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el numeral 1° del artículo 48 Ejusdem; una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial; y así se decide.

III
DISPOSITIVA

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, de la presente causa, a favor del adolescente quien en vida respondía al nombre de (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia, con el numeral 1º artículo 48 ejusdem, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. Notifíquese. Regístrese y déjese copia.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS
JUEZA TITULAR EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. DILY MARIE GARCÍA ROJAS
SECRETARIA DE CONTROL

En la misma fecha se publicó la anterior decisión, se libraron las respectivas boletas de notificación. Una vez firme la presente decisión, remítase con oficio al Archivo Judicial.

CAUSA PENAL N° 2C-2488/2008
MDCSP/dmgr.-