REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 17 de abril de 2009
198º y 150º

PONENTE: DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ.
EXPEDIENTE Nº 7342-09
Corresponde a esta Corte de Apelaciones decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho BERNARDO ANDRES PEINADO CIONI, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSE LUIS ALBIZU MARCANO, NESTOR ALEXIS PORRAS ARAUJO, GREDDY DAVID URBINA GOMEZ, JOSE ADRIAN ROSALES VERA, ELIO FREISIS ZULUETA RODRIGUEZ, JEAN CARLOS CARRERO GUTIERREZ, JUNIOR JOSE ALARCON RODRIGUEZ, JAVIER ALFONZO BELTRAN PINTO, VICTOR MANUEL LUCENA BENITEZ y LEONARDO PAREDES HERNANDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2009, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: Medida Judicial Privativa de Libertad en contra de los imputados de autos, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, CONCUSION, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Orgánica Contra la Corrupción y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada en relación con el artículo 16 eiusdem.

DE LA ADMISIBILIDAD

El recurso referido fue ejercido con fundamento en el numeral 4 del Artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 eiusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibidem.

Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes:

a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo.
b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente
c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley.

Legitimación del Recurrente

La legitimación de la apelante se encuentra acreditada en autos, por ser el Defensor Privado de los imputados de autos.

El tiempo hábil para ejercer el Recurso

En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2009, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal Extensión Barlovento, se observa que el Recurso de Apelación, fue interpuesto el día 19 de marzo del mismo año, y en virtud del cómputo suscrito por la Secretaria del Tribunal A quo, cursante al folio 220 de la presente compulsa, el referido Recurso de Apelación fue ejercido válidamente en tiempo oportuno como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal.

Legitimidad del Recurso:

Es recurrible, según lo establecido en el numeral 4 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, resulta admisible el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho BERNARDO ANDRES PEINADO CIONI, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSE LUIS ALBIZU MARCANO, NESTOR ALEXIS PORRAS ARAUJO, GREDDY DAVID URBINA GOMEZ, JOSE ADRIAN ROSALES VERA, ELIO FREISIS ZULUETA RODRIGUEZ, JEAN CARLOS CARRERO GUTIERREZ, JUNIOR JOSE ALARCON RODRIGUEZ, JAVIER ALFONZO BELTRAN PINTO, VICTOR MANUEL LUCENA BENITEZ y LEONARDO PAREDES HERNANDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2009, por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento.

En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente preestablecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimado el recurrente, debe admitirse el recurso interpuesto. Y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho BERNARDO ANDRES PEINADO CIONI, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSE LUIS ALBIZU MARCANO, NESTOR ALEXIS PORRAS ARAUJO, GREDDY DAVID URBINA GOMEZ, JOSE ADRIAN ROSALES VERA, ELIO FREISIS ZULUETA RODRIGUEZ, JEAN CARLOS CARRERO GUTIERREZ, JUNIOR JOSE ALARCON RODRIGUEZ, JAVIER ALFONZO BELTRAN PINTO, VICTOR MANUEL LUCENA BENITEZ y LEONARDO PAREDES HERNANDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2009, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: Medida Judicial Privativa de Libertad en contra de los imputados de autos, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, CONCUSION, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Orgánica Contra la Corrupción y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada en relación con el artículo 16 eiusdem.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

JUEZ PRESIDENTE


RUBEN DARIO MORANTE HERNANDEZ


JUEZ PONENTE


LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ

JUEZA INTEGRANTE


MARINA OJEDA BRICEÑO

LA SECRETARIA


GHENNY HERNANDEZ APONTE

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA,


GHENNY HERNANDEZ APONTE






LAGR/MOB/RDMH/GHA/meja.
Causa: 7342-09