TSJ Regiones - Decisión

CAUSA: 4C- 2236-09
JUEZ: DR. JORGE LUIS GAVIRIA LINARES.
SECRETARIA: DRA. JESSICA PEREIRA.
FISCAL: DRA. FRANCISTH HERNANDEZ M., FISCAL 5° DEL MINISTERIO PÚBLICO.
IMPUTADOS: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO.
DEFENSORA PRIVADA: LIZBETH IVETH OROZCO PEÑA.
DELITO: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN.
VICTIMA: LA COLECTIVIDAD.

MOTIVO: RESOLUCIÓN JUDICIAL DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN.

Vista la decisión decretada por este Tribunal en esta misma fecha, mediante la cual ordenó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO., por la presunta comisión del delito: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICORÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas este Tribunal, de seguida pasa a fundamentar la misma y en consecuencia expone:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS:

Cursa a los folios del presente expediente ACTA POLICIAL, de fecha 03 de Abril de 2009, suscrita por los FUNCIONARIO: DETECTIVE: PETTER RICO, AGENTE: RINCON WILMER, AGENTE: GOMEZ LUIS, AGENTE: LADEJO ROSIBEL, adscrito al Grupo de Investigaciones del Instituto Autónomo Policía Municipal de Plaza, donde deja constancia de los hechos objeto de este proceso, que ocurrieron en las circunstancias de modo, tiempo y lugar plasmadas en el Acta de aprehensión de a los ciudadanos: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO., donde efectivamente está acreditada la existencia de un hecho punible.
Cursa a los folios del expediente Acta de Visita Domiciliaria, realizada en fecha 03 de Abril de 2009, a las 12:20 horas de la tarde y cumpliendo con el artículo 210 con sus ordinales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, se constituye una Comisión Integrada por los Funcionarios: DETECTIVE: PETTER RICO, AGENTE: RINCON WILMER, AGENTE: GOMEZ LUIS, AGENTE: LADEJO ROSIBEL
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 03 de Abril de 2009, realizada al ciudadano: URBANEJA GONZALEZ JACKSON MANUEL, de nacionalidad venezolana, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.770.412, quien tiene conocimiento de los hechos y tiene calidad de testigo.
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 03 de Abril de 2009, realizada al ciudadano: FERNNADEZ DUARTE INOCENCIO, de nacionalidad venezolana, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.787.009, quien tiene conocimiento de los hechos y tiene calidad de testigo.
En el día de hoy, de los ciudadanos: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO, fue presentado ante este Tribunal por la Fiscal 5 DEL MINISTERIO PÚBLICO, Dra. FRANCISTH HERNANDEZ, quien precalifico los hechos como: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para los Ciudadanos: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO por la presunta comisión del delito pluriofensivo en mención previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y donde este Juzgado siendo obediente a la ley y al derecho e independiente y autónomo a cualquier poder público, acordó que el presente caso continúe por la vía por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con las previsiones del Encabezamiento de los Artículos 280, 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que faltan diligencias por esclarecer la realidad jurídica en el presente hecho de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO por la presunta comisión del delito TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Ahora bien por cuanto se evidencia que se ha cometido un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, considerando que se trata en el presente caso de un delito pluriofensivo, de lesa humanidad, que atenta contra la colectividad, además del peligro de fuga y de obstaculización a la investigación; considerando este juzgador que hay suficientes elementos de convicción por la magnitud del daño causado, en consecuencia decreta: MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252, del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la detención preventiva del Imputado: RUIA RENGIFO ALEJANDRO, en el Internado Judicial Rodeo II, y la imputada: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA, al Internado de Orientación Femenina INOF, con sede en la ciudad de los Teques.
CAPITULO II
DEL DERECHO:

Al respecto, el Código Orgánico Procesal Penal, establece en el LIBRO PRIMERO, TITULO VIII, CAPITULO III, lo concerniente a las Medidas de Coerción Personal.

Así tenemos:
Artículo 243. “Estado de Libertad. Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, con las excepciones establecidas en este Código.
La privación de libertad es una medida cautelar, que sólo procederá cuando las demás medidas cautelares sean insuficientes para asegurar las finalidades del proceso.”.

Artículo 244. “Proporcionalidad. No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando ésta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable…”

Articulo 250. “Procedencia. El Juez de control, a solicitud del Ministerio Público, podrá decretar la privación preventiva de libertad del imputado siempre que se acredite la existencia de:

1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita;

2. Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible;

3. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de la investigación...’’

Artículo 251. “Peligro de fuga. Para decidir acerca del peligro de fuga se tendrán en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias:…

2. La pena que podría llegarse a imponer en el caso;

3. La magnitud del daño causado;...”.

Artículo 252. “Peligro de Obstaculización. Para decidir acerca del peligro de obstaculización para averiguar la verdad se tendrá en cuenta, especialmente, la grave sospecha de que el imputado:

1. Destruirá, modificara, ocultará o falsificará elementos de convicción.

2. influirá para que… testigos… informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente, o inducirá a otros a realizar esos comportamientos, poniendo en peligro la investigación, la verdad de los hechos y la realización de la justicia”.

A los ciudadanos: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO, por la presunta comisión del delito: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en y en contra de los ciudadanos: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO, en beneficio del mismo.
Así mismo, a juicio de este Juzgador, del contenido de las actas procesales se desprenden suficientes elementos de convicción que comprometen a los ciudadanos: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO, por la presunta comisión del delito: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes a saber:
Cursa a los folios del presente expediente ACTA POLICIAL, de fecha 03 de Abril de 2009, suscrita por los FUNCIONARIO: DETECTIVE: PETTER RICO, AGENTE: RINCON WILMER, AGENTE: GOMEZ LUIS, AGENTE: LADEJO ROSIBEL, adscrito al Grupo de Investigaciones del Instituto Autónomo Policía Municipal de Plaza, donde deja constancia de los hechos objeto de este proceso, que ocurrieron en las circunstancias de modo, tiempo y lugar plasmadas en el Acta de aprehensión de a los ciudadanos: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAMA y RUIZ RENGIFO ALEJANDRO., donde efectivamente está acreditada la existencia de un hecho punible.
Cursa a los folios del expediente Acta de Visita Domiciliaria, realizada en fecha 03 de Abril de 2009, a las 12:20 horas de la tarde y cumpliendo con el artículo 210 con sus ordinales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, se constituye una Comisión Integrada por los Funcionarios: DETECTIVE: PETTER RICO, AGENTE: RINCON WILMER, AGENTE: GOMEZ LUIS, AGENTE: LADEJO ROSIBEL
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 03 de Abril de 2009, realizada al ciudadano: URBANEJA GONZALEZ JACKSON MANUEL, de nacionalidad venezolana, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.770.412, quien tiene conocimiento de los hechos y tiene calidad de testigo.
Cursa a los folios del expediente Acta de entrevista de fecha 03 de Abril de 2009, realizada al ciudadano: FERNADEZ DUARTE INOCENCIO, de nacionalidad venezolana, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.787.009, quien tiene conocimiento de los hechos y tiene calidad de testigo.
Ahora bien, por lo anteriormente narrado este Tribunal vista la precalificación Jurídica dada a los hechos como: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas hecho este que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos: RUIZ RENGIFO ALEJANDRO, venezolano, natural de Guatire, en fecha: 10-08-62,de 47 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.756.485, estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de: ANA RENGIFO (F) y JUAN BAUTISTA RUIZ (F), domiciliado en: Parte Alta del Piñal Dos Vista Alegre, casa 41, considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal motivado a la presunción razonable en la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga, basada en la magnitud de la pena a imponer y de obstaculización de la investigación. En consecuencia este Tribunal encontrándose llenos los extremos de los artículo 250, 251 y 252, del citado Código Orgánico Procesal Penal, y se Ordena su reclusión en el Internado Judicial Rodeo II y la ciudadana: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAIMA, venezolano, natural de Guarenas, en fecha: 17-11-70 de 38 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.829.861, estado civil casada, de profesión u oficio Del Hogar, hijo de: ANA RENGIFO (F) y GERONIMO PADRON (v), domiciliado en: Vista Alegre, Parte Alta del Piñal Dos casa 61, , se le impone lugar de reclusión el Instituto de Orientación Femenina. INOF. Y ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA:

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos: RUIZ RENGIFO ALEJANDRO, venezolano, natural de Guatire, en fecha: 10-08-62,de 47 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.756.485, estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de: ANA RENGIFO (F) y JUAN BAUTISTA RUIZ (F), domiciliado en: Parte Alta del Piñal Dos Vista Alegre, casa 41, considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal motivado a la presunción razonable en la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga, basada en la magnitud de la pena a imponer y de obstaculización de la investigación. En consecuencia este Tribunal encontrándose llenos los extremos de los artículo 250, 251 y 252, del citado Código Orgánico Procesal Penal, y se Ordena su reclusión en el Internado Judicial Rodeo II y la ciudadana: PADRON RENGIFO AIYARIS SURAIMA, venezolano, natural de Guarenas, en fecha: 17-11-70 de 38 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.829.861, estado civil casada, de profesión u oficio Del Hogar, hijo de: ANA RENGIFO (F) y GERONIMO PADRON (v), domiciliado en: Vista Alegre, Parte Alta del Piñal Dos casa 61, , se le impone lugar de reclusión el Instituto de Orientación Femenina. INOF.
Regístrese, Diarícese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Barlovento.

EL JUEZ CUARTO DE CONTROL,
DR. JORGE LUIS GAVIRIA LINARES.

LA SECRETARIA,
DRA. ANNELYS RIVAS.

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-

LA SECRETARIA,
DRA. ANNALYS RIVAS.

EXP- N° 4C-2236-09.
JLGL.