REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO LABORAL
JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
CON SEDE EN LOS TEQUES
ACTA DE AUDIENCIA DE APELACIÓN
En el día de hoy martes ocho (08) de diciembre del año dos mil nueve (2009), siendo las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), oportunidad fijada por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia oral y publica, referente a la apelación interpuesta en la causa por PRESTACIONES SOCIALES seguida por los ciudadanos VICTOR OSUNA HERNANDEZ y otros, titular de la cedula de identidad N° V-9.319.010, contra la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE FORMAS CONTINUAS C.A ( VENEFORMAS ) por la abogada ERIKA DIAZ GARCIA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante contra la decisión de fecha 09 de noviembre de 2009 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en los Teques, la cual cursa en el expediente numero 1536-09 (nomenclatura de este Juzgado).- Una vez anunciado dicho acto a las puertas del Tribunal con las formalidades de Ley, se deja constancia de la comparecencia de los ciudadanos GREGORIO DE JESUS CASTELLANOS INFANTE, RICHARD JOSE PEREZ y CARLOS OMAR GARCIA PALACIOS, titulares de la cedula de identidad números 5.225.454, 11.679.204 y 81.736.589 respectivamente en su carácter de accionantes y la de la abogada en ejercicio ERIKA DIAZ GARCIA inscrita en el inpreabogado bajo el numero 51.175, en su carácter de apoderada judicial. Asimismo hizo acto de presencia el abogado en ejercicio GERMAN CORONADO, inscrito en el inpreabogado bajo el numero 54.566. Seguidamente se da inicio a la audiencia oral, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-Seguidamente se le concedió la palabra a la apoderada judicial de los demandantes, anteriormente identificada quien expuso sus alegatos y fundamentos en relación a la apelación. Seguidamente se le otorgo el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada quien de igual manera expuso sus alegatos quedando reproducidos en el material audiovisual. Seguidamente se dio derecho a las partes a la replica y contra replica. Concluida la exposición de las partes, el ciudadano Juez, anunció se acogería al lapso de 60 minutos conforme al contenido del artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para dictar sentencia oral correspondiente a la presente causa.- De regreso a la sala de audiencias el ciudadano Juez Superior procedió a dictar sentencia oral realizando previamente un análisis de los motivos de hecho y de derecho sobre los cuales funda su decisión, y declara lo siguiente: “…Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio ERIKA DIAZ GARCIA en su carácter de apoderada judicial de loa accionantes contra la decisión de fecha 09 de noviembre de 2009 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en los Teques, SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión de fecha 09 de noviembre de 2009 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en los Teques, en relación a la aplicación a los trabajadores activos para el calculo del Bono de Alimentación a la unidad tributaria vigente. TERCERO: SE RATIFICA la no procedencia del pago de los intereses moratorios, ni la indexación, al constituir los pagos condenados indemnizaciones establecidas en la ley, salvo de no producirse el pago dentro del lapso de cumplimiento voluntario; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos OSUNA HERNANDEZ VICTOR ANGEL, YONIS ENRIQUE BRICEÑO GONZALEZ, CLAUDIA CAROLIAN MOGOLLON ANAYA, RANGEL DAVILA GERARDO, HERRERA ARAQUE JOPSE JOSE, ATENCIA BALDOVINO ALCIDES HERNANDO, JOSE CELESTINO TERAN FLORES, TERAN GUEVARA CARLOS ALBERTO, GREGORIO DE JESUS CASTELLANOS INFANTE, PEREZ RICHARD JOSE, CARLOS OMAR GARCIA PALACIOS, LORETO HERMAN JOSE, OSORIO MEDINA JUAN JOSE Y NELSON ZAPATA SANCHEZ contra la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE FORMAS CONTINUAS VENEFORMAS, C.A ambas partes identificadas en este fallo, QUINTO: NO HAY CONDENATORIAS EN COSTAS por la naturaleza del fallo.…” La publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará al quinto (5°) día hábil siguiente la presente fecha, y será a partir de la publicación de dicha decisión que comenzará a computarse el lapso para interponer los recursos correspondientes. Publíquese y Regístrese en los Libros y en la Página Electrónica del presente Juzgado Superior Primero del Trabajo.- Dada, dictada, sellada y firmada, en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, martes ocho (08) de diciembre del año dos mil nueve (2009), años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. Se declara concluida la presente audiencia.-
ADOLFO HAMDAN GONZALEZ
EL JUEZ SUPERIOR
ACCIONANTES,
APODERADA JUDICIAL DE LOS ACCIONANTES
EXP. 1536-09
AHG/JMM
JOHANNA MONSALVE MORALES
SECRETARIA
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA