TSJ Regiones - Decisión

SOLICITANTE: MORELIA ISABEL MARRERO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 2.765.597.

ABOGADA ASISTENTE: NOELI CASTILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 33.574

MOTIVO: RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO

EXPEDIENTE Nº 18672

-I-
SINTESIS DE LA LITIS:
En fecha 22 de OCTUBRE de 2008, se recibió la anterior solicitud de rectificación de partida de nacimiento presentada por la ciudadana MORELIA ISABEL MARRERO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-2.765.597, debidamente asistida por la abogada en ejercicio NOELI CASTILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 33.574, cuya partida objeto de rectificación corre inserta bajo el Nº 30, Folio 16 vto, en el Libro de Registro Civil de Nacimiento llevados por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Acevedo del Estado Miranda, correspondiente al año mil novecientos cincuenta y cuatro (1954). Alega la solicitante que se partida de nacimiento inserta bajo el número 30, folio 16 vto, del Año 1954, llevado ante el Registro Civil de Personas del Municipio Acevedo del Estado Miranda aparece su segundo nombre como “YSABEL”, siendo lo correcto “ISABEL” Tal como consta de los documentos consignados en autos.
En fecha 31 de octubre de 2008, se admitió la solicitud de Rectificación de partida de nacimiento, ordenándose la notificación del Fiscal Undécimo del Ministerio Público.
En fecha 08 de enero de 2009, el Alguacil Accidental de este Juzgado, dejó constancia de haber practicado la notificación de la Representación del Ministerio Público.
En fecha 14 de enero de 2009, la Fiscal del Ministerio Público mediante diligencia manifestó no tener objeción que formular a la presente solicitud.
II

MOTIVACIONES PARA DECIDIR:

De la solicitud interpuesta se observa: que el objeto de la misma es que se ordene la rectificación de la partida de nacimiento número 30, folio 16 vto.,, del año mil novecientos cincuenta y cuatro (1954), asentada en el libro de Registro Civil del Municipio Autónomo Acevedo del Estado Miranda subsanando el error existente y que en lugar de decir “…YSABEL…”, debe decir: “…ISABEL…” , correspondiente a la ciudadana MORELIA ISABEL MARRERO GARCIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.
Ahora bien, establece el artículo 462 del Código Civil, lo siguiente: “…Extendido y firmado un asiento, no podrá ser rectificado o adicionado, sino en virtud de sentencia judicial, salvo el caso de que estando todavía presentes el declarante y testigos, alguno de éstos o el funcionario mismo, se dieren cuenta de alguna inexactitud o de algún vacio, pues entonces podrá hacer la corrección o adición inmediatamente después de las firmas, suscribiendo todos los intervinientes la modificación…”
Igualmente esta preceptuado en el artículo 501 del mismo Código, lo siguiente: “…Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida…”
En armonía con las normas antes transcritas se encuentra el artículo 769 de la Ley adjetiva vigente, el cual indica:
“… quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros de estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la Ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos según el Código Civil, expresando en ella cual es la partida cuya rectificación pretende, o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la Ley.
En el primer caso, presentará copia certificada de la partida indicando claramente la rectificación solicitada, y el fundamento de ésta. En el segundo caso, además de la presentación de la partida, el solicitante indicará el cambio del elemento que pretende. En ambos casos, se indicará en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la rectificación, o el cambio, o que tengan interés en ello, y su domicilio o residencia…”
De las normas sustantivas en comento, se desprende que no puede modificarse el acta de estado civil después de asentada, a menos que el error sea detectado de inmediato, mientras que de las norma adjetivas se puede advertir que ella indica el procedimiento a seguir para solicitar la rectificación de algún acta de registro civil, estableciéndose que uno de ellos puede hacerse en el mismo momento en que fue extendida la partida de que se trate.
Adicionalmente se establece otro procedimiento, esta vez ejercido ante un órgano jurisdiccional competente.
Por su parte, establece el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “En los casos de errores materiales cometidos en las actas de registro civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas, con errores ortográficos, transcripción errónea de apellido, traducciones de nombre y otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error por los medios de pruebas admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente (…)”
Para este Juzgador, siguiendo al tratadista Patrio ABDON SANCHEZ NOGUERA (Manual de Procedimientos Especiales Contenciosos. Editorial Paredes, año 2001, Página 476), a este procedimiento, solo podrá recurrirse, cuando se trate de: “…errores materiales cometidos en las actas de registro civil…”, sin que pueda producirse a través del mismo, la rectificación de errores graves de tales actos.
Tal procedimiento, se concreta a la presentación de una solicitud escrita dirigida al Juez competente, con la indicación precisa de cual es el error material en que se incurrió en el acta de estado civil, cuya rectificación se pretende, acompañando, todos los elementos de pruebas que sean conducentes a la determinación de los hechos y que permitan al Juez, la convicción de certeza acerca del error material alegado, no requiriéndose desplazamiento de ninguna persona, pero sí la notificación del Ministerio Publico de conformidad con los artículos 131, 132 del Código de Procedimiento Civil.
Dicha doctrina es seguida por el tratadista nacional RICARDO HENRIQUEZ LA ROCHE (Código de Procedimiento Civil, Tomo V, Caracas 1998, Paginas 773 y 774), donde se señaló que el referido procedimiento es un juicio de corrección en jurisdicción voluntaria, que pudo efectuar en su momento el mismo funcionario administrativo que levantó el acta, antes de su otorgamiento y cierre. Criterio el cual, es ratificado por el comentarista EMILIO CALVO VACCA (Código de Procedimiento Civil, Tomo VI, Ediciones Libra, Caracas, año 2001, Pagina 774), donde establece: “…un procedimiento sumarísimo, en los errores tales como: Cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, transcripción errónea de apellidos, traducciones de nombres y otros semejantes… “.
En el caso que nos ocupa, examinadas como han sido las actas procesales, quien aquí decide observa que la solicitante acompañó como pruebas: a) copia de la cédula de identidad de la solicitante ciudadana MOREALIA ISABEL MARRERO GARCIA; b) copia certificada de la partida de nacimiento de la ciudadana MORELIA ISABEL MARRERO GARCIA, inserta bajo el número 30, Folio 16 vto., correspondiente al año 1954, del Libro de Registro Civil de Nacimientos llevados por el Registro Civil del Municipio Autónomo Acevedo del Estado Miranda, (hoy Estado Bolivariano de Miranda).
De los recaudos consignados, quien aquí decide llega a la conclusión que, ciertamente se ocurrió en un error involuntario al asentar el segundo nombre de la solicitante, al identificarla en la partida objeto de rectificación como “…YSABEL”…, siendo lo correcto: “…ISABEL…” con lo cual es obligante declarar que fue debidamente demostrado el error denunciado, subsumiéndose este hecho en la norma contenida en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando quien aquí suscribe que efectivamente el segundo nombre de la solicitante, ciudadana MORELIA ISABEL MARRERO GARCIA, es: “… ISABEL …”.
Con vista a lo antes expuesto, quien aquí decide considera que se hace procedente la solicitud de rectificación formulada por la ciudadana MORELIA ISABEL MARRERO GARCIA. Mediante la tramitación del juicio sumario. ASI SE DECLARA.

III
DECISION

Por todos los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana MORELIA ISABEL MARRERO GARCIA, en consecuencia se ordena al Director de Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Autónomo Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda y al Registrador Principal del Estado Bolivariano de Miranda, INSERTAR la presente sentencia en los libros de Registros respectivos y hacer la debida nota marginal en la partida de nacimiento de la ciudadana MORELIA ISABEL MARRERO GARCIA, inserta bajo el número 30, folio 16 vto, del libro de Registro Civil respectivo, llevado durante el año 1954, a fin de que sea corregido en la misma el segundo nombre de solicitante, donde dice: “…YSABEL”…, siendo lo correcto: “…ISABEL…”. y Así se decide.
Expídanse por secretaría las copias certificadas a que haya menester a los fines de remitirlas a las autoridades correspondientes junto con oficio, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 1º de la Ley de Sellos.
Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 Ejusdem.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. En Los Teques, a los diecinueve (19) días del mes de enero del dos mil nueve (2009). AÑOS: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.-
EL JUEZ PROVISORIO,

DR. HÉCTOR DEL V. CENTENO G.
LA SECRETARIA,

ABG. DUBRASKA MANZANARES
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se registró y publicó la anterior sentencia, siendo las 11 00 a.m.
LA SECRETARIA,

ABG. DUBRASKA MANZANARES
HVCG/ag
Exp Nº 18672