San Cristóbal, 26 de enero de 2009 198° Y 149° Visto el escrito presentado por la Fiscal Vigésima del Ministerio Público, abogada, MARELVIS MEJIA MOLINA, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de FUNCIONARIOS ADSCRITOS A LA POLICIA DEL ESTADO TACHIRA DISTINGUIDO PLACA 951 JUAN MANUEL GONZALEZ AGUILAR, DISTINGUIDO 914 DUGLAS PEÑALOZA, AGENTES 2431 YERMINZON PINZON Y AGENTE 2572 ALFREDO PEÑA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previstos en el código orgánico procesal penal de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para resolver observa: Que la Fiscal del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por no haberse demostrado la comisión de algún delito, lo cual hace presumir la inexistencia de un hecho punible que se pretendía imputar y por tal motivo, ésta Juzgadora, procede a resolver lo solicitado así: En fecha 09 de marzo de 2007 se realizo audiencia de calificaron de flagrancia ante el tribunal tercero en funciones de control del circuito judicial penal del estado Táchira extensión San Antonio donde el imputado WOLFANG ALBERTO LANDAZABAL manifestó que fue agredido físicamente por los funcionarios policiales en el momento de su aprehensión. Una vez oídas las partes el tribunal indicado acordó remitir copias certificadas de las actas a la fiscalía vigésima del ministerio público en virtud de la denuncia formulado por el imputado. Una vez revisadas las actas que conforman la presente causa, consideró la representante fiscal que no hubo LESIONES PERSONALES por parte de los funcionarios actuantes; considerando además que SI BIEN EL HECHO PUDO HABER OCURRIDO, ES DECIR LA VICTIMA PUDO HABER PRESENTADO UNA LESION, TAMBIEN ES CIERTO QUE EL MINISTERIO PUBLICO AGOTÓ LAS VÍAS PARA QUE ESTE FUERA EXAMINADO POR EL MÉDICO FORENSE, QUIEN IGUALMENTE SE TRASLADO HASTA ELC ENTRO PENITENCIARIO de occidente a valorar a la victima, pero tal y como refleja la comunicación enviada al despacho fiscal, el mismo no se pudo llevar a cabo, por cuanto no se le permitió la entrada al recinto carcelario por medidas de seguridad por el hecho que recientemente ocurrió como fue la muerte del director y sub director del centro penitenciario de occidente, por lo que considera que debe solicitarse el sobreseimiento habida cuenta que no hay informe medico forense practicado a la victima que avale o corrobore lo dicho por esta ante el tribunal de control tercero de este circuito judicial penal extensión San Antonio del Táchira; razón por la cual el Representante Fiscal considera procedente solicitar el sobreseimiento de la causa conforme a lo establecido en el articulo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, el sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso, por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, el Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un imputado, cuando resulta comprobada alguna de las hipótesis, señaladas en el artículo 318. Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal. Hecha la anterior advertencia, se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa, que tal como lo asevera la Fiscal solicitante, donde considera que no existen elementos que permitan determinar la responsabilidad de FUNCIONARIOS ADSCRITOS A LA POLICIA DEL ESTADO TACHIRA DISTINGUIDO PLACA 951 JUAN MANUEL GONZALEZ AGUILAR, DISTINGUIDO 914 DUGLAS PEÑALOZA, AGENTES 2431 YERMINZON PINZON Y AGENTE 2572 ALFREDO PEÑA en la comisión de delito alguno ya que el hecho objeto del proceso no se realizó, razón por la cual, se declara con lugar, la solicitud realizada por la Fiscal del Ministerio solicitante, y sobresee la presente causa, por estar llenos los extremos exigidos por el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 1º, y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, de la presente causa presentada por la Fiscal Vigésima del Ministerio Público, abogada, MARELVIS MEJIA MOLINA, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de FUNCIONARIOS ADSCRITOS A LA POLICIA DEL ESTADO TACHIRA DISTINGUIDO PLACA 951 JUAN MANUEL GONZALEZ AGUILAR, DISTINGUIDO 914 DUGLAS PEÑALOZA, AGENTES 2431 YERMINZON PINZON Y AGENTE 2572 ALFREDO PEÑA, por la presunta comisión de uno de los delitos de LESIONES PERSONALES, previstos en el código orgánico procesal penal de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio. REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Abg. HILDA MARIA MORA RAMIREZ JUEZ QUINTO DE CONTROL Abg. NAIRETH CARDENAS SECRETARIA. CAUSA: 5C-11105-09