TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 26 de Enero de 2009
198° y 149°
CAUSA: N° E2-3013

AUTO QUE DECIDE LA NEGATIVA DE REGIMEN ABIERTO AL PENADO ZAMBRANO ROJAS SIMON ALEXANDER.

OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO

Vista la solicitud de Destino a Régimen Abierto presentada por el penado: ZAMBRANO ROJAS SIMON ALEXANDER, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.375.435, natural de Táriba Estado Táchira, nacido el 24-07-85, soltero, de Profesión Mesonero, residenciado Táriba Monseñor Briceño, carrera 6 casa Nro 10-21 Estado Táchira, y actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente Santa Ana, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal pasa a resolver bajo las siguientes consideraciones:

RESUMEN FACTICO

PRIMERO: Corre a los folios (356) de la presente causa decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la cual se condena al ciudadano SIMON ALEXANDER ZAMBRANO ROJAS, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de: HURTO CALIFICADO, DESVALIJAMIENTO DE VEHICULOS AUTOMOTOR, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en los artículos 455 ordinal 3 y 6, del Código Penal, artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y robo de Vehiculo automotor, y artículo 472 del código Penal, y 451 euisdem.

SEGUNDO: Corre al folio (395), último Cómputo de Pena, de fecha 21/04/2008 en el que consta que el penado SIMON ALEXANDER ZAMBRANO ROJAS, cumplió un tercio de la pena impuesta.

TERCERO: Corre al folio (385) certificado de antecedentes penales provenientes del Ministerio de Seguridad Jurídica División de antecedentes Penales, de fecha 31 de agosto 2007, donde consta que el penado SIMON ALEXANDER ZAMBRANO ROJAS, no registra antecedentes penales distintos a los que originaron la presente causa.

CUARTO: Corre a los folios del (79 P-II) INFORME TECNICO Nro. 1675 de fecha 14 de enero de 2009 y recibido por este Tribunal en fecha 23 de Enero de 2009, para la medida de REGIMEN ABIERTO, realizado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 3 San Cristóbal Estado Táchira, ordenado para la evaluación del penado respecto de la medida solicitada donde se emite opinión DESFAVORABLE.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

El artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, establece para el otorgamiento del beneficio de Régimen Abierto, que se haya cumplido un tercio de la pena y además que deben concurrir las siguientes circunstancias:
1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que se solicita el beneficio.
2. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de su pena.
3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado preferentemente por psiquiatra forense o un médico psiquiatra, integrado por no menos de tres profesionales, quienes en forma conjunta suscribirán el informe. Estos funcionarios serán designados por el ministerio con competencia en la materia, así mismo, podrán incorporar asistentes dentro del equipo a estudiantes del último año de las carreras de derecho, psicología, trabajo social, o criminología, o médicos cursantes de la especialización en psiquiatría, que a tal efecto puedan ser igualmente designados.
4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el Juez de Ejecución con anterioridad …

En tal sentido del artículo citado se desprende que al penado al cumplir con lo exigible en el citado artículo gozara del beneficio solicitado, por lo tanto en cuanto al primer requisito es necesario tomar en cuenta el certificado de antecedentes penales donde se evidencia que el penado no posee antecedentes por delitos de igual índole, del Cómputo de la pena, en el presente caso consta que el penado cumplió con un tercio de la pena impuesta, asimismo para dar cumplimiento al segundo es necesario tomar en cuenta el Registro de Antecedentes Penales, el cual corre anexo a la presente causa, donde se evidencia de igual manera en la presente causa no existen actuaciones que prueben la comisión de otro delito o falta durante el tiempo de reclusión del penado.

En cuanto al segundo requisito es necesario tomar en cuenta el Registro de Antecedentes Penales, el cual corre anexo a la presente causa, donde se evidencia de igual manera en la presente causa no existen actuaciones que prueben la comisión de otro delito o falta durante el tiempo de reclusión del penado.

En relación al tercer requisito que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado expedido por el Equipo Técnico Multidisciplinarlo, encabezado preferiblemente por un Psiquiatra Forense, implicando una labor de diagnostico y pronostico del penado, recayendo sobre la reunión de las exigencias de personalidad, buena conducta carcelaria y antecedente penales, y presuponiendo PRONOSTICO, un juicio de valor sobre la readaptación social y buena conducta futura. A lo cual al analizarse el dictamen Psicosocial, el Juez esta en el deber legal de sopesar y verificar previo a decidir un beneficio a cualquier penado, si están llenas las dos exigencias legales ( Diagnostico y Pronostico), correspondientes a una política criminal de tiempo atrás debidamente asentada en el sistema positivo Venezolano, que en esta especifica materia no consagra un derecho de automático reconocimiento para el penado, sino el deber de realizar aquellas dos tareas de diagnostico y pronostico, a fin de concluir en forma razonada sobre la vialidad o no de proseguir cambiar o cesar el tratamiento penitenciario que para cada caso ha sido oportuna y debidamente dosificado.

En el presente caso el informe técnico, arrojo entre otras cosas lo siguiente:

EVALUACION PSICOSOCIAL:

SIMON ALEXANDER ZAMBRANO ROJAS, adulto joven de 23 años de edad, quien acude a la entrevista en forma alegre y amigable, con disposición de cooperación y respeto, comunicación abierta y directa. Mentalmente se aprecia con juicio de realidad presente, funcionalidad y orientación psíquica, libre de alteraciones senso- preceptúales, capacidad de memoria dentro del curso normal, inteligencia y pensamiento de formulación lógica y abstracta con lenguaje hilado y congruente. La valoración de las pruebas aplicadas, reflejan a un joven en formación de su personalidad, con características extrovertidas, de tendencias oposicionistas, hacia el cumplimiento de normas pre-establecidas, dificultad en el control de impulsos, con agresividad manifiesta, presencia de angustia que se infiere como producto de la condición actual, evasión ante la confrontación y negación ante la verdad procesal con recurrencias en conducta desadaptativas antisocial.

DIAGNOSTICO:
Incurre en el delito como fuente de obtención de gratificación de fácil acceso y descontrol de impulsos básicos. Para el momento de la evaluación Socioconductualmente, refleja debilidad en el manejo de consecuencias propias, manipulación y baja tolerancia a la

PRONÓSTICO:
El equipo técnico considera que el penado, no reúne las condiciones para disfrutar de la medida de régimen abierto en virtud de los siguientes criterios:

• Presenta conducta delictual reiterada, sin aprendizaje positivo de las experiencias vividas en prisión.
• Manifiesta dificultad para controlar impulsos con agresividad manifiesta.
• tendencias oposicionistas para acatar normas sociales y legales.

CONCLUSION:
El equipo técnico emite opinión DESFAVORABLE, al otorgamiento de la medida solicitada.

El cuarto de los requisitos, es que alguna Medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada, en la presente causa, no se evidencia que hubiese sido revocado al penado SIMON ALEXANDER ZAMBRANO ROJAS, por lo que se considera cumplido este requisito.

El Régimen Abierto como medida alternativa de cumplimiento de pena, conforme a la legislación procesal y penitenciaria exige el cumplimiento por parte del penado y la apreciación por el Juzgador de una serie de requisitos, no sólo de índole objetivo, sino también subjetivo, puesto que se trata de una medida dentro del régimen progresivo de tratamiento penitenciario que implica un régimen de semi-libertad, de tránsito hacia la libertad plena que se obtiene con el definitivo cumplimiento de la pena impuesta.

Del estudio del caso del penado: SIMON ALEXANDER ZAMBRANO ROJAS, esta Juzgadora observa que el penado no cuenta con condiciones favorables para cumplir con una medida de pre- libertad, de modo que a juicio de quien decide no es procedente concederle el beneficio al que está optando el penado SIMON ALEXANDER ZAMBRANO ROJAS, al no cumplir en forma concurrente con los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide:
DECISION
Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE : UNICO: NIEGA EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO al penado: ZAMBRANO ROJAS SIMON ALEXANDER, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.375.435, natural de Táriba Estado Táchira, nacido el 24-07-85, soltero, de Profesión Mesonero, residenciado Táriba Monseñor Briceño, carrera 6 casa Nro 10-21 Estado Táchira, y actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente Santa Ana, por no cumplir de forma concurrente con los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Regístrese y déjese copia para el copiador de decisiones del Tribunal. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y al Defensor. Trasládese al penado para la notificación de la presente decisión.

ABG IRIS COROMOTO CONTRERAS DE AGUILAR
JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION

ABG. VICTOR MANUEL VARELA DURAN
SECRETARIO