TSJ Regiones - Decisión

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de primera Instancia en función de control, No. 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano SAVIER DÍAZ OJEDA, titular de la cédula de identidad personal número V-25.574.623, conduciéndose los hechos, en esta etapa del proceso y en forma provisional, al esquema del delito previsto y sancionado en el artículo 45 eiusdem, concerniente al delito de actos lascivos, respectivamente, en agravio de las ciudadanas adolescentes, ... (OMISSIS)... y ... (OMISSIS)..., titulares de las cédulas de identidad personales números ... (OMISSIS)..., respectivamente, quedando, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in commento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano SAVIER DÍAZ OJEDA, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEGUNDO: Respecto de la solicitud presentada por el representante del Ministerio Público, en cuanto a la aplicación del procedimiento especial previsto en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerda de conformidad tal requerimiento, prosiguiéndose la investigación por tal procedimiento, de conformidad con los artículos 12 y 94 eiusdem. TERCERO: Se decreta la medida de privación preventiva de libertad del ciudadano SAVIER DÍAZ OJEDA, titular de la cédula de identidad personal número V-25.574.623, por encontrarse llenos los extremos acumulativos establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en cuenta por demás los criterios orientadores del artículo 251 eiusdem, en sus numerales 2 y 3; siendo tal medida impuesta como mecanismo necesario para la preventiva protección personal, física y psicológica de las personas de las ciudadanas adolescentes, ... (OMISSIS)... y ... (OMISSIS)..., presuntas víctimas del delito. En consecuencia, se ordena como lugar de reclusión del referido ciudadano el Centro Penitenciario Metropolitano “Yare II”, establecimiento carcelario en el que permanecerán a la orden de este Tribunal conocedor de la causa, librándose a tales efectos boleta de encarcelación correspondiente. CUARTO: Se declara sin lugar el requerimiento de la defensa en cuanto a la imposición a sus defendidos de una medida cautelar menos gravosa.
Habiendo sido pronunciado el dispositivo en audiencia, a tenor del artículo 175 del texto adjetivo penal patrio, quedan notificadas las partes de los términos en que fuera emitida la decisión.
Se declaran con lugar las solicitudes presentadas por el Fiscal del Ministerio Público.
Se declara sin lugar, la solicitud de la defensa
Publíquese, regístrese, y déjese copia de la presente decisión.
LA JUEZ

EILYN CAROLINA CAÑIZALEZ
EL SECRETARIO

Abg. EDWIN CAMACARO