REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN
San Cristóbal, 04 de Febrero de 2008
198° y 149°
CAUSA PENAL E2- 3137
RESOLUCION JUDICIAL QUE NIEGA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA AL PENADO PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
• FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abog. ANA GAMBOA.
• PENADO: PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, Indocumentado, nacido el 27/03/1989, soltero, residenciado en Capachito parte alta vía principal casa S/N, Palo Gordo Estado Táchira.
• DEFENSORA: Abog. MAYELA RAMIREZ DE BRICEÑO.
• DELITOS: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 470 del Código Penal, y 277 ejusdem.
RESUMEN FACTICO
En los folios (50) al (52) de la presente causa, corre inserta la Condena Definitivamente Firme, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 28 de noviembre de 2007, en la cual se condena al ciudadano: PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, a cumplir la pena de: DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 470 del Código Penal, y 277 ejusdem.
Corre en el folio (66) certificación de antecedentes penales procedente de la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, de fecha 23 de Enero de 2008 en la cual consta que el penado: PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, no registra antecedentes penales distintos a los que originaron la presente causa.
Corre en folios (131) al (135), actuaciones procedentes de la Unidad Técnica de apoyo al Sistema Penitenciario Nº 3, mediante el cual remiten, INFORME TECNICO Nº 1610, de fecha 14/01/2009 y recibido por este Tribunal en fecha 03 de Febrero de 2009, correspondiente al penado PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, para la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA presentada, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir observa:
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
El artículo 493 Código Orgánico Procesal Penal, señala: “Para que el Tribunal de Ejecución acuerde la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un Informe Psicosocial del penado, y se requerirá:
1. Que el penado no sea reincidente, según certificado expedido por el Ministerio del Interior y Justicia;
2. Que la pena impuesta en la Sentencia no exceda de cinco años;
3. Que el penado se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el tribunal o el delegado de prueba;
4. Que presente oferta de Trabajo; y
5. Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad…”
En cuanto al informe Psicosocial practicado al penado, que corre anexo a la causa, emitido por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nº 3 del cual cabe destacar:
EVALUACION PSICOSOCIAL:
PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, joven adulto de 19 años de edad, quien acudió a la evaluación voluntariamente en actitud ansiosa, siendo colaborador ante la entrevista, manteniendo adecuado contacto visual y ajustado tono de voz. Psíquicamente se muestra con orientación auto/alosiquica inteligencia global, pensamiento concreto con pobreza en el contenido memoria inmediata, mediata, discurso coherente con exceso de detalles, afectividad con labilidad emocional.
En el análisis de test psicológico se observan características de personalidad de un sujeto con desvalorización, baja autoestima inadecuada representación de si mismo, ausencia de defensas sanas, demostrando impulsividad y agresividad, inmadurez e inestabilidad emocional con desconfianza de si mismo. Ante el delito muestra ausente auto-critica ya que se destaca por resistirse a la inclusión de bases socializadoras demostrando desajustada tolerancia hacia la frustración siendo impaciente, así mismo no tiene capacidad de superar situaciones adversas.
DIAGNOSTICO CRIMINOLOGICO:
La ejecución del hecho delictual se da debido a características antisociales de la personalidad, ausente postergación a la gratificación, inmadurez y recurrencia delictual.
PRONÓSTICO:
El equipo técnico considera que el penado no reúne las condiciones para disfrutar de la medida de Suspensión Condicional de la ejecución de la pena en virtud de los siguientes criterios:
Ausencia de defensas sanas
Rasgos de agresividad e impulsividad
Ausente nivel de autocritica
Resistencia a la inclusión de bases socializadoras
Desajustada tolerancia frente a la frustración
Incapacidad para superar situaciones adversas
Características y hábitos antisociales.
CONCLUSIÓN:
Sobre la base del estudio psicosocial realizado, el equipo técnico emite opinión DESFAVORABLE, al otorgamiento de la medida solicitada
Por todo lo anterior se desprende, que sobre el comportamiento futuro del penado y analizado el contenido de dicho informe en todos y cada uno de los aspectos que comprende: evaluación biográfica, psicológica, de diagnóstico criminológico, pronóstico y recomendaciones, considera quien decide, que el penado no se encuentra apto para cumplir con un régimen de prueba, pues del informe se desprende que el mismo presenta ausencia de defensas sanas, Rasgos de agresividad e impulsividad, Ausente nivel de autocritica, Resistencia a la inclusión de bases socializadoras, Desajustada tolerancia frente a la frustración, Incapacidad para superar situaciones adversas, Características y hábitos antisociales. No cumpliendo con este requisito.
En cuanto al segundo requisito corre agregado a la presente causa certificación de antecedentes penales procedente de la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, de fecha 23 de Enero de 2008 en la cual consta que el penado: PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, no posee antecedentes penales distintos a los que originaron la presente causa, por lo que se tiene como cumplido este requisito.
En cuanto al tercer se observa de la sentencia que corre en autos que la pena impuesta no excede de cinco (05) años, pues el ciudadano: PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 470 del Código Penal, y 277 ejusdem.
En cuanto al quinto requisito corre agregado a la presente causa oferta de trabajo suscrita por el ciudadano FREDDY FIGUEROA, director de producción FIPOR C.A mediante la cual hace constar que el ciudadano PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, tiene trabajo ya que anteriormente trabajo en la empresa y tuvo gran rendimiento y buen comportamiento.
En cuanto al quinto requisito, no se observa en las actuaciones que haya sido admitida en su contra acusación por un nuevo delito, ni que haya sido revocada alguna de las formulas alternativas de cumplimiento de pena que se haya dado con anterioridad.
Por lo tanto, siendo la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una medida que implica el sometimiento por parte del penado a un régimen de prueba durante el cual queda suspendida la ejecución de la pena impuesta, y observando del estudio del informe Psico-social realizado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 3, se infiere que el penado: PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, no reúne las condiciones que permiten estimar la efectividad de este régimen a imponer y el debido cumplimiento de la pena impuesta, no siendo procedente acordar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, pues para otorgarse es necesario que cumpla en forma concurrente con todos los requisitos establecidos en la Ley para el otorgamiento del beneficio, y en el presente caso no todos se encuentran satisfechos, razón por la que esta Juzgadora niega la Suspensión condicional de la Ejecución de la Pena, Y así se decide.
DECISION
En razón de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO NIEGA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al Penado PEREZ CARDENAS FRANCISCO ALEXANDER, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, Indocumentado, nacido el 27/03/1989, soltero, residenciado en Capachito parte alta vía principal casa S/N, Palo Gordo Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal,
Notifíquese de la presente decisión a las partes, regístrese y déjese copia para el copiador de decisiones del Tribunal. Trasládese al penado para su notificación
ABG. IRIS COROMOTO CONTRERAS DE AGUILAR
JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION
ABG. MARIANA ANGARITA RAMOS
SECRETARIA