REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL LOS TEQUES

Los Teques, 19 de Febrero de 2009 198° y 149° IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES IMPUTADO (S): PERSONAS DESCONOCIDAS FISCAL: LUIS ALBERTO PERNALETE SANCHEZ, Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques. VICTIMA: NAVARRO CARABALLO ROSA GISELA Visto el escrito presentado por el Dr. (a) LUIS ALBERTO PERNALETE SANCHEZ, Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público del Estado Miranda, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, désele entrada en los Libros de Causas llevados por Archivo Judicial sede, bajo el N° 2C5645/09 y a los fines decidir observa: De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio, merecedor de penal corporal cuyo enjuiciamiento se encuentra prescrito tal como lo es el delito de HURTO SIMPLE , previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, siendo que desde el día de perpetración del hecho punible hasta el día de hoy inclusive ha trascurrido mas de TRES AÑOS (03), por lo cual resulta aplicable el término de prescripción establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal. En tal sentido este Tribunal de Control considera importante señalar el contenido del artículo 108 ordinal 5° de la Norma Sustantiva Penal Vigente, el cual dispone lo siguiente“… Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así:..5° Por Tres años, si el hecho punible mereciere pena de prisión de tres años o menos... ” (Negrillas y subrayado nuestro). Al respecto el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consagra que: “...El sobreseimiento procede cuando:... 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada...” (Subrayado y negrillas nuestras) En el mismo orden de ideas, el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, establece que: “...Son causas de extinción:... 8° La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella...” (Subrayado y negrillas nuestras).- Ahora bien, analizadas como han sido las normas anteriormente transcritas, es evidente que en la presente causa se encuentra prescrita la acción penal del delito imputado por el Ministerio Público, lo que acarrea la extinción de la acción penal, por lo que quien aquí decide considera como consecuencia de tal extinción, que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal, y así se decide.- PARTE DISPOSITIVA Sobre la base de lo expuesto este Juzgado Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito, conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda. Regístrese, publíquese, déjese copia debidamente certificada, notifíquese a las partes y remítase al Archivo Judicial, a los fines de su resguardo y cuido, en su oportunidad legal correspondiente. EL JUEZ Dr. CÉSAR ALEJANDRO RIERA BARBOZA LA SECRETARIA ABG. GABRIELA PEÑA GONZALEZ En la misma fecha se le dio cumplimento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. GABRIELA PEÑA GONZALEZ ACT. NRO.2C-5645-09 CARB/GPG/lr*