TSJ Regiones - Decisión

CAUSA: 2C- 1268-09

JUEZ: Dra. MARIA TERESA SANCHEZ
FISCAL: Dra. EMMY DELGADO ESCALANTE Fiscal 18° del Ministerio Público.
VICTIMA: RENGIFO MARTÍNEZ JESÚS ALBERTO
IMPUTAD0(S): IDENTIDADES OMITIDAS
DEFENSA: Dr. CIPRIANO CHIVICO. Pública Penal
ALGUACIL: ÁNGEL PIÑANGO
SECRETARIO: Dra. ELENA VICTORIA PRADO RIVERO

ACTOS CUMPLIDOS ANTE EL TRIBUNAL
Es el caso, que en la presente fecha, la fiscalía 18 del Ministerio Público especializada en adolescentes), puso a la orden y disposición de este Juzgado Segundo de Control, Sección adolescentes, extensión Barlovento, quien se encontraba en la semana correspondiente a su guardia tribunalicia, a los jovenes IDENTIDADES OMITIDAS.
Una vez iniciada la audiencia se le concedió el derecho de palabra a la representación fiscal quien expuso sus alegatos precalificando los hechos como la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES.
Se le concedió el derecho de palabra a los jóvenes imputados a quienes se le impuso previamente del PRECEPTO CONSTITUCIONAL QUE LO EXIME DE DECLARAR EN CAUSA PROPIA. Igualmente cumpliendo con la finalidad educativa del proceso, se le explicaron los actos a realizarse y la imputación fiscal en todo su contenido. Los jóvenes prestaron declaración, los abogados y el tribunal hicieron preguntas para aclarar.
Se le concedió el derecho de palabra al defensor público quien expuso sus alegatos de defensa.
FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN
PRIMERO: PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Se acordó el seguimiento del proceso en la presente causa por la vía ordinaria, en virtud que la representación fiscal es el titular de la acción penal y quien dirige la investigación considerando que debe continuar investigando en virtud que de la revisión de las actas procesales evidencia que no tiene todos los elementos para debatir en juicio. Verificado por la ciudadana juez que la fiscalía no tiene todos los elementos para irse a juicio y que la detención no se produjo en forma flagrante esto quiere decir que no se trata de un delito que acababa de ocurrir, es por lo que se ordena continuar con las investigaciones para llegar a la tan anhelada verdad procesal.
SEGUNDO: En cuanto a la calificación jurídica, el tribunal admitió la calificación jurídica esgrimida por la representación fiscal al considerar que existen suficientes elementos de convicción que hacen presumir la tipificación del hecho punible previsto en los artículos 458 y 413 ambos del código penal vigente, esto es la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES donde los adolescentes presentes en sala pudieran ser coautores del mismo.
TERCERO: Con relación a la medida cautelar solicitada, se le impuso la medida judicial contenida en el literal G del artículo 582 de la LOPNA, consistente en la MEDIDA DE FIANZA en virtud de la gravedad del hecho punible presuntamente cometido, el grupo etario al cual pertenece el adolescente razón por las cuales considera quien aquí decide que sòlo una medida de caución económica podría garantizar las resultas del proceso penal en el presente caso. Consistente en la presentación de cuatro (04) fiadores que devenguen tres (03) salarios mínimos cada uno, aunado a la serie de requisitos que fueron exigidos en audiencia oral. Se ordenó el ingreso de los imputados al complejo SEPINAMI a los fines de que permanezca en dicha sede hasta que cumplan la exigencia de este despacho.
CUARTO: Se ordenó la practica de los exámenes psicosociales, es decir un informe psiquiátrico, informe psicológico y social, por parte del equipo multidisciplinario adscrito al SEPINAMI y el último de ellos por parte de la trabajadora social adscrita a este circuito, para así tener una visión integral del adolescente y sustanciar el expediente dado que la representación fiscal podría presentar un acto conclusivo en el presente caso y el juez necesita ser ilustrado al momento de dictar decisión con cada caso concreto.
DISPOSITIVA
ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, CON SEDE EN GUARENAS, SECCIÓN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido de que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines que se practique la experticia correspondiente. Remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: Oída la solicitud de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, por parte del Ministerio Público, y explanados como fueron los hechos objetos del presente caso e imputado a los referidos adolescentes el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal y LESIONES PERSONALES previsto en el articulo 413 del Código Penal, en virtud que resulta acreditada la existencia de un hecho punible, que merece sanción privativa de libertad y cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, así como fundados elementos de convicción para estimar que el adolescente imputado ha sido autor o partícipe del delito precalificado por el Ministerio Público, motivo por el cual considera quien aquí decide, que existe plena adecuación entre los hechos y el derecho, en el pedimento Fiscal en lo que respecta al delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal y LESIONES PERSONALES previsto en el articulo 413 del Código Penal, no se toma en consideración lo solicitado por la defensa en cuanto a la precalificación jurídica, señalando la misma que estaríamos en presencia de un delito frustrado, quien aquí decide observa que en el caso en estudio el delito se consumo por cuanto la misma victima manifestó que fue desapoderado de sus bienes ante lo cual no aceptamos el cambio de calificación jurídica con relación al tipo penal de ROBO AGRAVADO el cual se admite como precalificación en el presente caso. Con relación a las lesiones personales que señala el Defensor serian culposas este Juzgado observa que no se trata de una sola lesión sino de varias partes en el cuerpo donde el joven fue lesionado ante lo cual seria poco probable considerar que pudiéramos estar en presencia de un tipo culposo sino mas bien de un tipo doloso porque repetimos no se trata de una sola herida ocasionada en consecuencia admitimos la precalificación jurídica de LESIONES PERSONALES, por lo que corresponde imponer una medida cautelar en consecuencia este Tribunal ACUERDA imponerle al adolescente la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de la establecida en el artículo 582 literal “G” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en este sentido deberá presentar cuatro (04) fiadores los cuales deberán consignar los siguientes documentos: 1.- Copia de la Cédula de Identidad; 2.- Constancia de Residencia y de Buena Conducta, expedida por la primera autoridad civil del lugar donde reside; 3.- Constancia de Trabajo que indique: cargo, sueldo y tiempo de servicio el cual no podrá ser menor a un (01) año, debiendo devengar los fiadores un sueldo de tres (03) salarios mínimos cada uno, deben consignar los últimos tres recibos de la nómina. Si fuere persona jurídica o personas que trabajan por cuenta propia deberá presentar documento donde se acredite la cualidad y la facultada para constituirse, 4.- Balance Personal Expedido por un Contador Público Colegiado para cada uno. La libertad se hará efectiva una vez sean consignados y verificados los recaudos exigidos a los fiadores. Líbrese oficio dirigido al Director de la Policía Municipal de Plaza, remitiéndole anexo boleta de Ingreso a nombre de los referidos adolescentes, dirigida al Director del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda, donde permanecerán detenidos hasta tanto cumpla con la presentación de los fiadores requeridos; TERCERO: Por cuanto se hace necesario profundizar en los aspectos psico-sociales que rodean a los adolescente, se acuerda les sea practicado un Examen Psiquiátrico y Psicológico por parte del Equipo Multidiciplinario adscrito al Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda, con sede en los Teques; así como un Informe Social, por parte del Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Librese Oficio.
LA JUEZ DE CONTROL No. 2

Dra. MARIA TERESA SÁNCHEZ ORELL
LA SECRETARIA,

Abg. ELENA V. PRADO

CAUSA N° 2C-1268-09
MTSO/mtso