TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Los Teques, 11 de febrero de 2009.

198º y 149º

Vista la diligencia que antecede suscrita por la abogada JANETT DURAN, en su carácter de apoderada judicial de la parte en la cual desiste de la acción en contra de los ciudadanos codemandados MANUEL DE SODUA DE FREITES, ALEXANDER DEOLINDO DA SILVA y AVELINO GONCALVES PESTANA, este Juzgado conforme a lo anterior pasa a analizar las siguientes disposiciones:

“Artículo 263: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.”

“Artículo 265: El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria.”

Por cuanto se observa que el desistimiento manifestado proviene de la voluntad libre, consciente y espontánea manifestado por la parte demandante, adaptándose a los supuestos legales establecidos en las normas señaladas, las cuales se aplican en forma analógica de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo, le imparte su homologación en los mismos términos expuestos por la parte actora, en cuanto se refiere a los ciudadanos MANUEL DE SODUA DE FREITES, ALEXANDER DEOLINDO DA SILVA y AVELINO GONCALVES PESTANA.

CORINA RODRÍGUEZ SANTOS
LA JUEZ

SECRETARIA

EXP. 2162-08
CRS/JMM/MPP