REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD 199° Y 150° San Cristóbal, 10 de julio de 2009  ACUERDA: RÉGIMEN ABIERTO  PENADO: BUSTOS SANTANDER ELCIDA  CAUSA: N° 2E-3071  Vista la solicitud de Destino a Régimen Abierto de la penada: BUSTOS SANTANDER ELCIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 67 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, este Tribunal pasa a resolver bajo las siguientes consideraciones: I  PRIMERO: Corre inserta decisión del Tribunal Primero de Juicio, en la cual condeno al imputado BUSTOS SANTANDER ELCIDA a la pena de CUATRO (4) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISION respectivamente y mediante decisión de este tribunal de fecha 19/09/07.  SEGUNDO: Corre inserto al folio 247 Cómputo de Pena de fecha 02 de Julio de 2009, en el cual consta que el penado BUSTOS SANTANDER ELCIDA tiene cumplida 1/3 parte de la pena para el beneficio de Régimen Abierto.  TERCERO: Corre inserto al folio 131 los antecedentes penales del penado BUSTOS SANTANDER ELCIDA, señalando pena de CUATRO AÑOS Y CUATRO MESES por el Tribunal Primero de Juicio, de fecha 19/09/07, que se corresponden con la misma causa que ocupa la atención del Tribunal, por lo que según ello no poseen antecedentes por causa anterior.  CUARTO: Corre inserto INFORME TÉCNICO 615 de la unidad Técnica Numero 03, en el que se emite pronóstico DESFAVORABLE y del cual cabe destacar: PRONOSTICO: Se observa como una persona manipuladora, tratando de justificar o desplazar la responsabilidad de los hechos cometidos sobre terceras personas, ausencia de apego familiar, inadecuado nivel de autocrítica, se observo desajustada tolerancia ante la frustración con ausencia de capacidad para resolver problemas, desajuste social y deficiencia para controlar impulsos. CONCLUSIÓN: Infiere opinión DESFAVORABLE sobre la formula solicitada. II Al respecto, este Tribunal observa:  Ahora bien, analizado el Informe Evaluativo que contiene PRONÓSTICO DESFAVORABLE sobre el comportamiento futuro de la penada BUSTOS SANTANDER ELCIDA, así como observando y analizado el contenido de dicho informe en todos y cada uno de los aspectos que comprende: la Evolución del Caso y Conclusión, considera este Juzgador, que debe NEGARLE el Destino a Establecimiento Abierto, ya que el mismo no cumple con los requisitos requeridos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.  En consecuencia, considera este Tribunal improcedente y niega el otorgamiento a DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a la penada BASTOS SANTANDER ELCIDA en virtud de que no se encuentran satisfechos en forma concurrente los requisitos exigidos por la ley para su otorgamiento. Y así se decide. III  Por los fundamentos expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: IMPROCEDENTE Y NIEGA EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO al penado BASTOS SANTANDER ELCIDA, plenamente identificado em autos, actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Táchira, por no cumplir con los requisitos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. ABG. RICHARD ANTONIO CAÑAS DELGADO JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN Abg. CUSTODIO JOSE COLMENARES CARDENAS SECRETARIO