TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
TRIBUNAL SEGUNDO DE SEGUNDA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
198º y 150º

San Cristóbal, 02 de Julio de 2009.-
EXPEDIENTE: 2E-3125
JUEZ: ABG. RICHARD ANTONIO CAÑAS DELGADO
PENADO: HENAO RAMIREZ ABELARDO
DELITO: OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.
PENA IMPUESTA: TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN.
SITUACIÓN ACTUAL: RECLUIDO EN EL CENTRO PENITENCIARIO DE OCCIDENTE
ASUNTO A DECIDIR: SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL

Vista la solicitud de Libertad Condicional presentada por la defensa del penado HENAO RAMIREZ ABELARDO, plenamente identificado en autos y actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal pasa a resolver bajo las siguientes consideraciones:
I

PRIMERO: Corre inserta Sentencia definitivamente Firme, dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, el cual condeno al ciudadano HENAO RAMIREZ ABELARDO, a cumplir la pena TRES (03) AÑOS
SEGUNDO: Corre inserto cómputo de pena de fecha 30 de Septiembre de 2008 del ciudadano HENAO RAMIREZ ABELARDO quien tiene cumplida 2/3 de pena, tiempo requerido para optar a la medida de de Libertad Condicional.

TERCERO: Consta Informe Evaluativo 623 elaborado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario San Cristóbal Estado Táchira, en el que se emite pronóstico DESFAVORABLE.

 CUARTO: Corre inserto al folio 109 los antecedentes penales del penado HENAO RAMIREZ ABELARDO, señalando Sentencia Juzgado superior primero en la penal, con fecha 19/11/1998, TRES (3) AÑOS DE PRISION, por el delito HURTO CALIFICADO; Juzgado Superior primero en la penal con fecha 03/12/1986, SEIS (6) MESES Y VEINTIDÓS (22) DÍAS DE PRISIÓN por el delito ACTO CARNAL Y LESIONES LEVES; Sentencia Juzgado segundo en la penal con fecha 17/02/1993, SEIS (6) MESES DE PRISION, por el delito HURTO SIMPLE; Tribunal Tercero de Juicio con fecha 23/05/2006, DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISION, por el delito DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, Tribunal Segundo de Juicio, con fecha 05/11/2007, TRES (03) AÑOS DE PRISION, por el delito OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, Tribunal Segundo en la penal, con fecha 01/03/1984, UN 801) AÑO, por el delito ACTO CARNAL Y LESIONES INTENCIONALES GENERICAS.

II

Al respecto, este Tribunal observa:
• Que el penado HENAO RAMIREZ ABELARDO, tiene cumplida las dos terceras parte de su pena, para optar al Beneficio de Libertad Condicional.
• Consta en autos, según las actuaciones señaladas, que el penado HENAO RAMIREZ ABELARDO posee gran cantidad de antecedentes penales por diversos hechos punibles cometidos con anterioridad al presente.
• Que estudiado el Informe rendido por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Táchira, sobre la evaluación del penado HENAO RAMIREZ ABELARDO, es importante destacar:

DIAGNOSTICO: La ejecución del hecho delictual se ha debido al consumo de sustancias psico-activas y desestimación de los parámetros legales.

PRONOSTICO: El equipo considera que el penado HENAO RAMIREZ ABELARDO, no reúne las condiciones para le otorgamiento de medida solicitada, en virtud de:
. - Dificultad para acatar las normas socio-legales, motivadas al consumo consuetudinario de sustancias psico-activas
- Ausente inclusión de bases socializadoras.
- Desajustada tolerancia hacia las frustraciones.
- Agresividad verbal.
- Irresolución de problemas
- Actividad delictiva recurrente.

CONCLUSIONES:
“Opinión DESFAVORABLE."

III

El Código Orgánico Procesal Penal en su Artículo 500 expresa textualmente: “…La Libertad Condicional, podrá ser acordado por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta.
Además,… deben concurrir las circunstancias siguientes:

1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que solicita el beneficio
2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión;
3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferiblemente por un psiquiatra forense…
4. Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad.”

La Libertad Condicional como medida alternativa de cumplimiento de pena, conforme a la legislación procesal y penitenciaria exige el cumplimiento por parte del penado y la apreciación por el juzgador de una serie de requisitos, no sólo de índole objetivo, sino también subjetivo, puesto que se trata de una medida dentro del régimen progresivo de tratamiento penitenciario que implica un régimen de semi-libertad, de tránsito hacia la libertad plena que se obtiene con el definitivo cumplimiento de la pena impuesta.

Del estudio del caso del HENAO RAMIREZ ABELARDO, este Juzgador observa que presenta gran cantidad de antecedentes penales y se concluye en un pronóstico DESFAVORABLE, en atención a que carece de un adecuado apoyo familiar, aunado a esto la valoración psicológica no se evidencia que haya una reestructuración en el aprendizaje que lo conlleve a generar cambios, circunstancia esta que inciden en que se pueda lograr su reinserción a través de una verdadera política penitenciaria y materializada en la denominada progresividad del penado extramuros, vale decir, fuera de los muros del recinto carcelario.

De modo que, a juicio de quien decide no es procedente y debe NEGAR el beneficio de Libertad Condicional al penado HENAO RAMIREZ ABELARDO. Y así se decide.

IV

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE
UNICO: IMPROCEDENTE Y NIEGA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado HENAO RAMIREZ ABELARDO actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente, de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.
Déjese copia para el archivo. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal del Ministerio Público y a su Defensor, trasládese al penado para su notificación y cúmplase.

ABOG. RICHARD ANTONIO CAÑAS DELGADO
JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN

Abog. CUSTODIO JOSE COLMENARES CARDENAS
SECRETARIO