REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES 199° y 150° Visto el escrito recibido en este Tribunal en fecha 16 de julio del 2.009, presentado por la ciudadana Abogada Liliana Zambrano Ramírez, en su carácter de Fiscal (p) decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, solicitando: El Sobreseimiento definitivo de la causa a favor de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); investigado por la presunta comisión de los delitos de porte ilicito de arma de fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PUBLICO. De conformidad con lo establecido en literal "d" del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, ordinal 2°, primer supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal. PETICIÓN FISCAL Ahora bien ciudadano juez en los presentes hechos, los funcionarios aprehensores encontraron en poder del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) piel blanca) un arma de fuego de fabricación casera precalificando en la oportunidad de la audiencia de calificación de flagrancia el Ministerio Público como PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO en perjuicio del ORDEN PUBLICO, no obstante de la Experticia de Balística Nro. 9700-134-LCT-2282 de fecha 15 de Junio de 2009, inserta al folio 23, de las actas procesales y suscrito por el experto ROJAS S. YOHAN R. adscrito al CICPC practicado a la presunta arma encontrada en poder del adolescente imputado, el cual arrojó como resultado que se trata de un arma de fabricación casera para uso individual, es por lo que considera el Ministerio Publico que en cuanto a éste hecho imputado al mencionado adolescente debe solicitarse el sobreseimiento definitivo a favor del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por cuanto no es típico ya que portar un arma de fuego de fabricación casera no se encuentran dentro del catálogo de arma de prohibido de conformidad con lo establecido en la Ley Sobre Armas y Explosivo y su Reglamento vigente para poder encuadrarla dentro del tipo penal; razón por la cual de conformidad con el artículo 318 ordinal 2do del COPP, en concordancia con el artículo 561 literal "d" de la LOPNA, se solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO solo en lo que se refiere a éste adolescente ya identificado. APERTURA DEL SOBRESEIMIENTO Establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que presentada la solicitud de sobreseimiento el Juez convocará a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición; pero estima este Juzgador que tal audiencia no es necesaria, por cuanto de la minuciosa revisión efectuada a las actas remitidas a este Juzgado, no amerita tal audiencia, para probar el motivo de la solicitud del sobreseimiento definitivo, toda vez que ¡os elementos de convicción aportados son suficientes para emitir un pronunciamiento judicial, razón por la cual este operador de justicia, se acoge a la excepción establecida en la última parte del encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO El sobreseimiento definitivo, es una decisión Judicial en virtud de la cual se da por terminado el proceso de manera definitiva, en razón de una causal expresamente prevista en la ley, y que impide su prosecución. Constituye el sobreseimiento otra de las formas de conclusión de la fase preparatoria de! proceso ordinario establecidas por el Código, mediante la cual no sólo se da por terminada esta fase, sino el proceso mismo, pues, definitivamente firme, tai resolución tiene fuerza de sentencia definitiva y, por tanto. produce efectos de cosa juzgada, por lo que impide toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas, conforme a lo establecido en el articulo 319 ejusdem. Pero no sólo procede el sobreseimiento como acto conclusivo de la fase preparatoria, a solicitud del Ministerio Público, sino que, igualmente, puede ser decretado tanto en el curso de ésta, como de oficio en la fase intermedia. El sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso por la comprobación de que el hecho punible investigado, o no existió, o de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo; o bien, porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de la causa a favor de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por no ser típico el hecho para intentar la correspondiente acción penal en contra el adolescente imputado, por cuanto la conducta de porte ilícito de arma de fuego de fabricación casera, no encuadra en la figura delictiva indicada, no hay comisión de delito alguno. De lo antes referido se observa, que el sobreseimiento definitivo es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud fundamentada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal, y en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, por las razones antes expuestas, este juzgador declara con lugar la solicitud Fiscal y Decreta el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa a favor de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA). Se extingue la acción penal a tenor de lo previsto en el artículo 318 numeral 2, primer supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 561, literal d, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Finalmente, el valor del sobreseimiento es el mismo al de una sentencia absolutoria firme y definitiva. DISPOSITIVO El Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de la actuante Fiscal del Ministerio Público, en consecuencia decreta sobreseimiento definitivo de la causa, a favor de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA). SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. San Cristóbal, lunes 27 de julio del año 2.009. ABG. JOSÉ ANT0NIO PARDO SÁNCHEZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. MARÍA TERESA RAMIREZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL En la misma fecha se publicó la presente decisión, en la Sala de Audiencias del Juzgado de control uno, y se cumplió con lo ordenado. ABG. MARÍA TERESA RAMIREZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL Causa penal N° 1C-2501